Обдумывая свою очередную инвестиционную идею, никогда
нельзя забывать некоторых фундаментальных историко-экономических обстоятельств. Ведь они-то,
в конце-концов, являются, своего
рода, «системой координат», которая позволит вам, во-первых, её глубоко
оценить. А во-вторых, изобрести и новую идею, ежели того потребует жизнь.
…Какое там золото и серебро! – воскликнет иной читающий
инвестор. «Коммоды» - они комоды и
есть! И вообще, старомодно все это,
несовременно. Вон сколько продвинутых и новейших «инструментов» инвестирования предлагает сегодня мировая и
местная финансовая жизнь.
Да, такая точка
зрения имеется. И базируется она как раз на игнорировании тех самых
«фундаменталий», которые забывать никак
нельзя. А именно?
…Всемирная
ткань истории человечества, «ткется»
человеческим трудом. Люди уходят, а их
труд остается. Для других поколений ( и
друг для друга) – в виде продуктов труда
и в виде умения их производить. В науке
есть специальные термины, это обозначающие.
А именно: труд «всемирно-исторический» и «абстрактный труд». Первое употребляют, когда имеют в виду
историю человеческого общества как связь поколений. Второй же применяют, ежели
хотят обозначить совокупный общественный фонд
материальных жизненных средств.
Этот материальный
фонд жизни еще можно назвать «экономическим богатством» общества. В
производстве которого, каждый из нас,
выступает в качестве «рабочей силы». Или как активный сотрудник «абстрактного»
труда, производящего «стоимость». Её
символическим выражением выступают деньги. А их всемирно признанным,
материально - символическим овеществлением, является золото и серебро.
Золото и серебро –
это товар. Но не всякий товар есть
злато-серебро. Хотя все они – это кристаллы
стоимости.
Стоимость в виде «
обычных» и «типичных» товаров временна и
тленна. А золото же с серебром – это нетленный и вечный товар. В них стоимость никогда не угасает. В этом состоит их уникальный экономический и
инвестиционный эффект. Их абсолютное конкурентное преимущество перед другими
товарами и прочими инвестиционными инструментами. Именно это наиважнейшее обстоятельство и
игнорируют все те, кто привык, по новомодной привычке, обзывать их «металлами»
и комодами… Тем самым игнорируя их собственно экономическую суть.
Что ж до тех, кто
ее не игнорирует, то, надо признать, что перед их инвесторским взором
открываются захватывающие профессионально-финансовые горизонты и перспективы.
Назовем следующие
цифры и сравним некоторые, состоящие из них, уравнения.
Так,
установлена геологическая
закономерность, что распространенность
золота и серебра в земной коре составляет соотношение равное 1 : 17.
А вот,
экономическое соотношение стоимости того
и другого в экономической же истории человечества, за последние 5000 лет
равняется 1 : 15.
Следовательно? Следовательно, пропорция эта вполне может являться и
критерием оперативных (и долговременных) инвестиционных предпочтений
индивидуумов, наций и государств.
Между тем,
обратившись к текущей ситуации, мы обнаруживаем, что, например, в 2010 году
произведено золота 100 миллионов унций. А производство серебра составило 735 унций. Стало быть, серебра произведено в 7 раз
больше, чем золота. Но (что важно!)
инвесторы предпочитают серебро в 40 раз чаще золота. А соотношение цены того и
другого? А соотношение это сегодня
составляет 55 : 1.
В течение 2011 года
США реализовали около 40 миллионов монет Серебряный орел в одну унцию.
Но Золотых орлов продано порядка 1 миллиона (=40 : 1). Заметьте. Коэффициент вдвое превышает геологию и историческую
статистику в пропорции этих денежных металлов!
А промышленность? И
ее спрос?
Если на золото он
остается по существу прежним, то на серебро увеличился на 50% за последние 10
лет. Отсюда – сокращение мировых запасов
серебра. И лишь в период с 1990 по 2005
год запасы серебра уменьшились на 90%.
Выводы?
С позиций спроса и
предложения серебро ныне недооценено, как минимум, в десять раз!
Для
финансиста-экономиста понятно: 1000
процентов роста цены за серебряную унцию могло бы быть достаточным, чтоб
восстановить равновесие на рынке денежного металла!
Стало быть, 500
долларов за унцию – вполне логично ожидать…
Валерий МОЛЧАНОВ,
кандидат философских наук,
доцент кафедры философии УрГАУ, «Золотая кафедра России»
Реферативное сообщение на совместном заседании Ученого Совета финансового
факультета и СНО.
2011 г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий