четверг, 20 февраля 2020 г.

Выкупать Сбербанк у Центробанка нельзя.

 Русская Планета
 Рождественский подарок
25 декабря 2019 года агентство Reuters сообщило, что российское правительство рассматривает возможность на средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) купить акции Сбербанка у Центробанка. Рыночная цена доли ЦБ — 2,8 трлн рублей. Более одной трети всего фонда, который копился с 2004 года.
Приятно, конечно, что англичане даже в свое Рождество бдят за нашими внутренними делами, но тут и впрямь сенсация. За средствами нашего ФНБ стоит солидная очередь, но оторвать сразу треть этого «пирога» — более чем амбициозный план. Не грех и посмотреть, что за ним кроется.
В данный момент положение «Сбера», одного из самых крупных розничных банков Европы, — противоестественное

Причём речь не о почти половине акций, находящихся в свободном обращении (в реальности у американских фондов), а о 50% + 1 акции, которыми формально владеет Центробанк, но дивиденды с них перечисляются в государственный бюджет. При этом глава Центробанка Эльвира Набиуллина регулярно публично ругается с главой «Сбера» Германом Грефом, но не ставит вопрос о его отставке, на что имеет полное право как руководитель мажоритарного акционера с контрольным пакетом. Не значит ли это, что Набиуллина не считает себя нанимателем Грефа?
У Центрального Банка России, опять же, сложные и противоестественные отношения с Российской Федерацией. Это сложно понять здоровому человеку, но подавляющее большинство Центробанков не имеют никакого организационного отношения к государству, в котором функционируют. Считается — Всемирным банком и Международным валютным фондом, — что только таким образом можно уберечь правительства от соблазна напечатать еще немного денег, чтобы решить еще немного вопросов.
Законодательство о Центробанке противоречиво: с одной стороны, он «не отвечает по обязательствам России и Россия не отвечает по его обязательствам», с другой — назначают руководство ЦБ вполне себе с подачи президента через Госдуму, глава Банка подотчетен или даже подотчетна президенту и Госдуме, плотно сотрудничает с Минфином — в общем, не чужой государственному управлению человек. Более того, «уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью». Запомните эту фразу.
Крым — Украине, Сбербанк — Центробанку
Итак, правительство, то есть государство, хочет выкупить Сбербанк у Центробанка по рыночной цене. Здесь самое время вспомнить, сколько заплатил сам Центробанк за этот актив.
Система сберегательных касс отошла от советского Минфина советскому же Госбанку в 1963 году, Госбанк не отдал за это ни копейки. Никита Сергеевич вообще был большой затейник
В 1990 году РСФСР, еще не совсем независимая республика, объявила о том, что Российский республиканский банк Сбербанка СССР принадлежит ей. «Наконец открылась долгожданная возможность выйти из-под опеки Госбанка СССР и стать полноценным коммерческим банком» — вспоминает тогдашний руководитель организации Павел Жихарев. Но этой возможности реализоваться не дали. В 1991 году Сбербанк России акционировали, но его акции пришлось навязывать покупателям в стиле «не дадим кредит, если не купите акции», их выдавали руководящим сотрудникам вместо зарплаты, и они негодовали (через какое-то время, став долларовыми миллионерами, изменили свою позицию). Но ЦБ так и не отпустил от себя «Сбер». Обеспечил сохранение контрольного пакета за реформированным ЦБ Виктор Геращенко. Вот только сам Центробанк из полностью государственного советского учреждения превратился в безнациональное нечто.
Проще говоря, 50% + 1 акция Сбербанка были самым натуральным образом украдены у России как государства в пользу Центробанка как находящейся под международным контролем организации
В какой момент это произошло — мнения расходятся. Самое позднее — 10 июля 2002 года, когда был принят ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», в логике своей противоречащий статье 75 Конституции России. Конституция предполагает, что основная функция ЦБ — обеспечение устойчивости рубля, тогда как ФЗ устойчивость убирает куда-то на задний план. Зато напоминает, что «получение прибыли не является целью деятельности Банка России».
Попытка диагноза
Отсюда вопрос — а почему российское правительство должно вообще что-то платить мутной организации по имени «Центробанк», если последняя является федеральной собственностью и не претендует на получение прибыли? ЦБ ничего не платил за «Сбер», нынешний рост стоимости организации целиком и полностью связан с грамотной до гениальности и беззастенчивой до хамства деятельностью Германа Грефа, Фонд национального благосостояния собирали отнюдь не для того, чтобы раздавать его просто так.
Судя по всему, перед нами — тестирование общественного мнения перед попыткой грандиозного казнокрадства, получения «рыночной» стоимости половины Сбербанка, в который ЦБ не вложил ничего, кроме громких заявлений
Если Россия позиционирует себя как независимую державу, она должна не покупать у кого-то свой главный банк, а просто изменить закон «О Центральном банке», указав, что ЦБ является полноценной суверенной собственностью России. Китай, представьте, так и поступил с Народным банком, и неплохо себя чувствует.
Когда финансами твоей страны управляет международное сообщество, состоящее главным образом из представителей стран, наложивших санкции на твою страну, можешь ли ты быть уверен, что не болен государственной шизофренией?
* * *
Давайте определяться. Или мы — часть общего мира, Крым — украинский, Абхазия — грузинская, Косово — независимое, или мы имеем собственный взгляд, и тогда Центробанк никак не может подчиняться указаниям с Запада. «А смешивать два эти ремесла» — лицемерие, смешанное с подлостью.


Комментариев нет:

Отправить комментарий