Расчет пенсии осуществляется запутанным способом УМЫШЛЕНО

 Расчет пенсии осуществляется запутанным способом, считает Голикова

Расчет пенсии по балльной системе осуществляется запутанным способом, заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова. Кроме того, она призвала ещё раз вернуться к вопросу классического пенсионного страхования.
По мнению Голиковой, действующая в стране балльная формула так и не заработала в полном объеме. Вместе с введением балльной системы в России должны были принять и методику расчета стоимости пенсионного коэффициента, однако эта методика не принята. «Расчет осуществляется немного запутанным способом, а потом результат индексируется на уровень инфляции», — сказала Голикова в интервью «Российской газете», добавив, что это вызывает много вопросов «со стороны реальных пользователей этого института».

По мнению главы Счетной палаты, необходимо снова вернуться к вопросу классического пенсионного страхования. При этом пенсия, полагает Голикова, должна зависеть от стажа и того заработка, который работник получал во время своей трудовой деятельности.

 Как специалисты ПФР обманывают пенсионеров

 Римма Александровна Варнавская

- исследователь проблемной ситуации,  созданной в пенсионном обеспечении  начиная с 1 мая 1992 года.

- разработчик  проекта по  выходу из бедности, несправедливости, социального неравенства  и расслоения.  

В  мае 1992  при выходе  на пенсию, автор  вместе  с 38 миллионами  пенсионеров,  попала  в проблемную ситуацию.               Как экономист,  как аналитик и системщик  по призванию  по  своей собственной  инициативе  с 5.10. 1993  стала исследовать  проблемную  ситуацию. Установила  все  первопричины, ее  породившие  и  что  возникли  они  из-за нарушения  основных  нормативных  статей  - 16, 17, 18 и 133  - Закона «О  государственных пенсиях в РФ» за  №340-1 от 20 ноября 1990  года  (далее  и всегда  Закон-90),  лучшего  в  его первоначальной редакции. 

Уверенные  в  полной  безнаказанности, так как  в 1991 – 1992  г.г.  руководству  страны  было  не  до  пенсионеров, руководители  пенсионным  обеспечением Минсоцзащиты  и  ПФР - Ю.В. Воронин  и  Ю.З.  Люблин («специалисты»)  нарушали  нормы  Закона-90  и  попирали  права  на  заработанные долгим трудом  пенсии  в  нормах  Закона-90. 

Либеральный геноцид или софиологическая революция

 Почему школьники устраивают кровавые бойни

Нападения на школы становятся тревожной тенденцией, но остановить их невозможно, говорят эксперты
В основе кровавой драмы в школе в Бурятии могла быть заранее спланированная в соцсетях диверсия, разборка молодежных преступных групп или желание прославиться. Опрошенные «URA.RU» эксперты выдвинули сразу несколько версий произошедшего. Согласно одной из них, нападения на школы в Бурятии, Перми и Челябинской области, случившиеся на этой неделе, могут быть связаны между собой. 

Только за одну неделю сразу в трех школах страны разыгрались кровавые драмы

 В пятницу утром, 19 января, в школу в Улан-Удэ ворвался девятиклассник с топором и «коктейлем Молотова». Он нанес школьникам и учительнице несколько ударов топором и поджег класс. Этот случай третий на неделе — понедельник, 15 января, в Перми двое парней пришли в школу с ножами и порезали 15 человек, а в среду, 17 января, поножовщина случилась в Челябинской области.

«С большой долей уверенности можно говорить о том, что нападения на школы в разных регионах связаны между собой. Возможно, у них даже был общий координатор», — пояснил «URA.RU» руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях, психиатр Михаил Виноградов. По его словам, соцсети позволяют «организовывать целые эпидемии таких нападений».

Кто в государстве богатеет и почему

Аргументы недели 

Банки получают баснословные прибыли, но их участие в жизни страны не очень заметно

В последние годы банки и патронирующий их ЦБ отчитываются о триллионных прибылях. И многие задают вопрос: куда же идут эти громаднейшие деньги? Особенно это актуально когда страна в напряжении противостоит неофашистскому киевскому режиму, когда экономика, как бы это сказать... Испытывает сильнейшее давление и денежные ресурсы собираются уже с большим трудом. Казалось бы, все эти триллионы должны помочь России. Но если бы это происходило, наверное, об этом бы все знали и такой вопрос не возник бы вообще. Причем не только у простых граждан вопросы, но и у экспертов, специалистов в области экономики.
«Мы рады и счастливы, что у нас такой эффективный банковский сектор. Но кто ответит на вопрос, в каких успешных проектах поучаствовал российский банковский сектор?» — спрашивает российский экономист и публицист, специалист в области государственного управления экономикой Никита Кричевский.

Мы тут о том, что инвестиций не хватает. И наш министр финансов уже открыто говорит о том, что нужно уже использовать деньги россиян, ибо нужно развивать экономику.

Как нам возродить пионерское движение в современной России: «Ум – твой вожатый!»

 Кто не имеет «про пионеров» собственного мнения? Ведь из них состоит, почитай, всё население страны. И даже те, кто по возрасту пионером не был, обречены хоть что-то, да о них «себе представлять»…
Вы, наверное, заметили, что наименование моего доклада несколько длинновато. И это – так! Ибо фактически тут не одно название, а целых два: верное и не верное.
Зачем же? А чтобы с самого начала одно от другого строго-настрого отличать.
Неверно то, что «пионерское движение» - это «один из факторов» общественной жизни людей. То есть, «часть общества», проще говоря… При таком «факторном» подходе весьма распространён следующий взгляд: в жизни есть вещи и поважнее всяких там «движений» пионерских. Для пущей важности и для видимости академической «обоснованности», взгляд этот ещё именуют «научным» и «социологическим».
Между тем такой подход к пионерству в Жизни, хоть и весьма «социологичен», но при этом уж и не научен совсем! Подлинный, живой академизм не имеет с ним ничего общего. (См.: РЕЗОЛЮЦИЯ II Российского философского конгресса «XXI век: будущее России в философском измерении». НАУКА УРАЛА, декабрь, 1999 г., № 23.)
Выражаясь с нарочитой грубоватостью, следует сказать: не пионерское движение – часть общества, а НАОБОРОТ: …общество есть «часть пионерского движения»! Таков Закон человеческой ЖИЗНИ. И это – строго научный тезис. И такой же строго научный факт.
Чем меньше в обществе «пионерства» – тем менее оно общественно. И наоборот!

Набиуллин озабочена доходами олигархии

Набиуллина доложила Путину о необходимости сдерживания роста зарплат россиян
 
Глава Центробанка Эльвира Набиуллина полагает, что рост зарплат негативно сказывается на производительности труда.
Свою позицию по этому вопросу она доложила Путину.
И это заявление главы Центрального банка Эльвиры Набиуллиной о том, что рост заработной платы россиян опережает рост производительности труда, вызвало неоднозначную реакцию в экспертных и общественных кругах. 

Это заявление связано с рядом экономических и социальных вопросов, которые затрагивают как текущую ситуацию в стране, так и долгосрочные перспективы развития.
Позиция Набиуллиной и её обоснование

Глава Центробанка неоднократно указывала, что низкая безработица и дефицит кадров привели к ситуации, когда работодатели вынуждены повышать зарплаты, чтобы привлекать и удерживать сотрудников. Что создаёт риск инфляции: растущие затраты на оплату труда компании закладывают в цены, что приводит к росту цен и обесцениванию зарплат.

По мнению Набиуллиной, рост зарплат должен соответствовать росту производительности труда, в противном случае вырастет инфляция.
В марте 2026 года она также отмечала, что в 2026 году компании планируют более умеренную индексацию зарплат по сравнению с предыдущими годами, хотя увеличение зарплат по-прежнему опережает рост производительности труда. 

С реформой нас обманули.

Царьград
  
С реформой нас обманули. Теперь это признали даже в Госдуме

Мусорная реформа, которая задумывалась как благо, стала площадкой для преступных схем. Получается, нас с ней обманули. Спустя годы это признали и в Госдуме.

Семь лет назад тема грамотного обращения с отходами набирала обороты: регионы отчитывались о новых контейнерных площадках, внедрении раздельного сбора мусора и сортировке отходов. Да что говорить - большие надежды возлагались на мусорную реформу. Предполагалось, что по всей стране будет выстроена чёткая система по сбору, сортировке, переработке, утилизации отходов, говорила спустя годы председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко и признавала - в итоге всё забуксовало. Что-то пошло не так.

Структура, которая должна была избавить Россию от свалок, вместо этого безнаказанно шесть лет проворачивала криминальные схемы, говорится в статье Царьграда. 

Провальная кадровая политика и ее последствия

Капитал страны  
  
Предатели в верхах: элита ведёт Россию к краху. Эксперт бьёт тревогу

Элита предала Россию: эксперт предупреждает о надвигающемся кризисе. Политолог Вадим Сипров в своей статье для «Царьграда» обнажил страшную правду: российская элита, которая должна была вести страну вперёд, десятилетиями разрушала её изнутри.

По его словам, раскол между народом и властью — не новое явление, а результат искусственно созданной пропасти, сформированной ещё в позднесоветские времена.

Сипров утверждает, что нынешняя элита изначально была русофобской и прозападной, её главной задачей стало разграбление национального достояния без какого-либо долгосрочного плана. Механизм «отрицательного отбора» позволял занимать высокие посты тем, кто игнорировал моральные нормы, а не тем, кто действительно достоин занимать высокие посты в стране.

Особенно ярко этот конфликт проявился в ходе специальной военной операции, которая лишь обнажила глубокий раскол между антинациональной верхушкой и русским обществом. Народ воспринимает СВО как борьбу за выживание, но боится, что власть может «обманут их в чём-то очень значимом», говорит Сипров. По его словам, причина этого страха — десятилетиями культивировавшееся недоверие к власти как к системе.

Государство гарантирует обогащение плутократии

Свободная Пресса
 
"Уже и Валентина Матвиенко задает вопросы, когда читает список Forbes" - Профессор Катасонов об офшорах, «комарах», «верблюдах» и фарисеях
 
В конце апреля у нас произошла очередная резонансная история, имеющая отношение к экономике и большим деньгам.Forbes в начале этого года провел очередное обновление рейтингов миллиардеров в мире и в России. В российском списке на сегодняшний день 155 богатейших миллиардеров. Их состояние достигло рекордной величины в 696,5 млрд долларов. Для справки отмечу, что по показателю суммарных активов миллиардеров из списка Forbes Россия находится в настоящее время на пятом месте в мире после США, Китая, Индии и Германии.

В 2022 году Россия также находилась на пятом месте. Как видим, гибридная война коллективного Запада против России не ослабила позиции российских олигархов в мировом клубе миллиардеров.
За год до этого показатель суммарной величины активов российских миллиардеров составлял 625,5 млрд долл. Прирост на 71 млрд долл., или на 11,4%. И это при том, что прирост экономики Российской Федерации за прошлый год был чисто символический (ВВП прирос на 1%).

Россияне продолжат беднеть вопреки планам властей

RTVI САМОЕ ВАЖНОЕ
 
Нет поводов для оптимизма: россияне продолжат беднеть вопреки планам властей

 Оптимистичные прогнозы вице-премьера Александра Новака в сфере экономики вызывают скепсис и опасения, финансовым властям следует признать свои ошибки, наказать виновных и сменить курс, заявил RTVI лидер «Справедливой России» депутат Госдумы Сергей Миронов.

Новак в интервью «Ведомостям» сказал, что за последние три года реальные денежные доходы россиян увеличились на 26,1%, демонстрируя самые высокие темпы роста за последние два десятилетия. Он также заявил, что в 2026 году ожидается рост реальных денежных доходов населения на 1,6%, а в 2027—2029 годах «темпы роста доходов увеличатся по мере ускорения экономической динамики».
«Вице-премьер либо выдает желаемое за действительное, либо стал очередной жертвой манипуляций Росстата. Доходы действительно растут, но не у всех», — высказался Миронов. 

Это затрагивает лишь небольшую группу богатых и сверхбогатых граждан, а также высокооплачиваемых специалистов в крупных городах, отметил парламентарий. По его словам, «примерно три четверти россиян не ощутили на себе никакого роста благосостояния, потому что их доходы действительно стоят на месте или сокращаются».
«Правительство и Росстат предпочитают видеть только те данные, которые им удобны. Для неудобных данных приходится придумывать собственную методику расчета, как, например, для коэффициента Джинни, который показывает уровень неравенства в обществе», — заявил Миронов, отметив, что рост этого показателя «как раз говорит о том, что большинство россиян стремительно беднеют, а богатеют лишь немногие».

Активизация правительства по ограблению народа

 

Всё раздали нефтяникам?

ЗВЕЗДОЛОГИЯ
 
Совсем КУ-КУ? Всё раздали нефтяникам? Почему при взлёте цен на нефть, в бюджет дошли копейки? Хитроумные схемы нефтянки

 Золотой дождь из нефтедолларов, должен был пролиться на российскую экономику и укрепить Фонд национального благосостояния, на поверку оказался лишь легким грибным дождиком, да и тот моментально впитался в бездонные карманы топливных корпораций...


Пока мировые котировки бьют рекорды на фоне пожара на Ближнем Востоке, а телевизионные эксперты бодро рапортуют о небывалых успехах, сухие цифры бюджетной статистики вызывают лишь недоумение и горькую усмешку...

Давайте разберем эту «удивительную» математику, где миллиарды превращаются в миллионы прямо на глазах у изумленной публики.

Ситуация на мировом рынке сейчас напоминает пороховую бочку!Угрозы ключевым месторождениям и перебои в работе НПЗ создали идеальный шторм. Дефицит ресурса взвинтил цены, и Россия, казалось бы, должна была сорвать куш...

В апреле доходы казны от экспорта «черного золота» за предыдущий месяц подскочили до 917 миллиардов рублей!

Это почти в два раза больше, чем показатели февраля!Казалось бы, вот они деньги на новые дороги, социальные программы и поддержку промышленности.

Губительная финансовая политика правительства РФ

 «Мы беднеем»: Делягин разоблачил «либеральный обман» и назвал истинные причины нищеты

Свежие данные Росстата — 39,1% доходов россиян уходит на еду, максимум за 18 лет — подтверждают тревожный тренд: страна беднеет. Но, как заявил в эфире программы «Итоги дня с Делягиным» депутат Госдумы, доктор экономических наук Михаил Делягин, официальная статистика — лишь верхушка айсберга.

«Никому уже давно не смешно».

Делягин напомнил два ключевых показателя бедности:

— Нищета — когда не хватает денег даже на еду.

— Бедность — когда нельзя заменить сломавшуюся бытовую технику (холодильник, стиральную машину) без кредита, помощи или ремонта «на коленке».

Косвенный признак — доля расходов на еду: если она превышает 45% семейного бюджета, семья считается бедной — даже если у неё есть квартира или машина.

«У нас 39 процентов семейного бюджета уходит на продукты в среднем по России — это ещё не формальная бедность страны, но мы к ней движемся. При этом более двух третей населения уже бедны», — констатировал он.

Главный виновник, по мнению Делягина, — не внешняя агрессия, а внутренняя экономическая политика:

Минфин планирует новую приватизацию.

 RuNews24.ru

 Старые элиты боятся победы: кто на самом деле грабит Россию? Шокирующие выводы эксперта

Разговоры о пропасти между народом и властью звучат всё чаще. Но корни этой проблемы уходят в позднесоветское время, считает политолог Вадим Сипров. Он раскрывает механизмы, позволявшие десятилетиями разграблять страну, и объясняет, почему сегодняшнюю ситуацию можно назвать предреволюционной. Подробности - в данной статье.

 Пропасть между народом и «верхами»

Споры о доверии к власти в последнее время стали привычным фоном новостей. Актриса Яна Поплавская и режиссёр Карен Шахназаров также упоминали глубокий раскол в обществе. Однако политолог Вадим Сипров в своём анализе идёт дальше. Он уверен: бездна между русским большинством и социальной верхушкой возникла не сегодня. Её начали рыть ещё в позднесоветские годы, причём совершенно сознательно.

«Новая отечественная псевдоаристократия сознательно выращивалась как компрадорская и прозападная, - убежден специалист. - Её задача - разграбление национального достояния страны. Без всякого долгосрочного планирования».

Русофобия внутри самой элиты стала нормой: «говорящие головы» по телевизору и в кулуарах годами доказывали второсортность собственной цивилизации, поясняет Сипров. 

Сипров уверен: для старой элиты русофобия - в порядке вещей
Ловким дельцам везде у нас дорога?

"Единая Россия" ест!

Пятерку самых богатых депутатов Госдумы составили единоросы
"Пятерку" самых богатых депутатов Государственной думы составили единоросы. Об этом свидетельствуют декларации о доходах, опубликованные на сайте Госдумы.
Топ-5 самых зарабатывающих парламентариев возглавил Григорий Аникеев. Как следует из сведений о декларациях, опубликованных Госдумой, Г.Аникеев заработал в прошлом году 2 млрд 712 млн 131 тыс. 87 руб. Депутат также владеет на правах долевой собственности большой сетью дорог, канализации, электроснабжения, ограждений и несколькими зданиями. Помимо этого, ему принадлежат земельные участки общей площадью более 14 тыс. кв. м и три квартиры - площадью свыше 400 кв. м. В собственности депутата также находятся четыре автомобиля, один из которых - Hammer H12.
По уровню доходов за ним следует Николай Борцов, который задекларировал 1 млрд 280 млн 743 тыс. руб. дохода. При этом доход его супруги в 2011г. составил 148 млн 315 тыс. руб. Семье принадлежат один трактор и два автомобиля - Mercedes S500 44 и ВАЗ-213100, несколько земельных участков большой площади, три дома и семь квартир.

На третьем месте оказался Михаил Слипенчук. В прошлом году депутат заработал 897 млн 368 тыс. 237 руб., в его собственности также находится много земель сельхозназначения, предназначенных под дачное строительство. Кроме того, за ним числятся четыре дома, один из которых расположен в Конго, и три квартиры, одна из них - во Франции. Депутат также владеет внушительным личным автопарком, который состоит из автомобиля Infiniti FХ45, а также двумя снегоходами и парой вездеходов марки Yamaha.

Советская история «Уральской философии» или уральская история «Советской философии».

РЕТРО – ФИЛОСОФИЯ

Советская история «Уральской философии» или уральская история «Советской философии».

I.
НА ГРЕБНЕ ЖИЗНИ, в гуще её – место советского философа.
Круглый стол «На смену!», 28 декабря 1984 года.


Недавно в Свердловске состоялся симпозиум под названием «Социальная сущность философии и коммунистическое созидание». Философы Свердловска принимали гостей из 34 городов Союза: из Ленинграда, Улан-Удэ, Москвы и Владивостока, Киева и Тобольска, Тольятти и Караганды… На заседаниях шел заинтересованный, серьезный разговор о роли философии в современном мире, её месте в идеологической борьбе, о жизненной значимости философии для нашего молодого современника, о гражданственности научной позиции философа-марксиста.
Участники сегодняшней беседы – К.Н.Любутин, доктор философских наук, заслуженный деятель науки РСФСР; А.Н.Шимина, В.Е.Кемеров – доктора философских наук; В.И.Кондауров, С.З.Гончаров, В.В.Ким, В.А.Молчанов, В.И.Полищук, С.Н.Мареев, В.Я.Матвиевский, Н.Я.Иванова, Б.В.Новиков – кандидаты философских наук. Собрались они для того, чтобы поделиться с читателями газеты мыслями о тех проблемах, что прозвучали на симпозиуме.

Корр.: - Чем, по-вашему, вызвана необходимость разговора о социальной сущности философии?

В.И.Кондауров (Москва):
- Сейчас широко известны слова К.Маркса о том, что революция зарождается в мозгу философов, так как они не растут как грибы после дождя, а сама философия – это живая душа человеческой культуры. Сегодня к этому справедливому замечанию можно добавить следующее: в мозгу философов зарождаются не только революции, но и контрреволюции, о чём красноречиво свидетельствуют события 1968-1969 годов в Чехословакии или 1980-1981 годов в Польше. Классовая борьба во всём мире нарастает. И сопровождается она, а порой и начинается – всегда столкновением идей. Ясно, что в этой ситуации философия вообще и марксистская философия в частности не может оставаться в стороне.

ШКОЛА, ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, КОНКУРЕНЦИЯ И ЭКСПРОПРИАЦИЯ

 Книги В. Резуна «Ледокол» и «Аквариум» стали знамениты исключительно благодаря, казалось бы, необычной оценке II мировой войны. Не принимая сторону Гитлера, автор также находит немало аргументов против поддержки СССР в этой войне. Эти аргументы просты: если бы не Гитлер, Сталин, который якобы готовился к мировой агрессии во имя всемирной революции, мог завоевать и «окоммунистичить» Европу. А это, по мнению Резуна, было бы не лучше фашизма.

Конечно, ни Резун, ни его последователи не задавались вопросом, зачем понадобилось Ленину устанавливать дипломатические отношения с правительствами капиталистических стран… через головы-то компартий. Так что никакой мировой агрессии, а унылое сосуществование.
Однако вряд ли Резун был первооткрывателем - его позиция попросту выражает интересы дипломатии Англии и США военного периода. Можно напомнить также дискуссию в антисоветском Народно-Трудовом Союзе, значительная часть которого приняла для себя решение не выступать на стороне Гитлера.

Для последователей Т. Клиффа, укравшего концепцию госкапитализма в СССР у члена ЦК РКПб, пермского рабочего-оппозиционера Мясникова, в книгах Резуна нет ничего нового: боролись две идентичные по содержанию, различные по идеологической вывеске капиталистические системы, причем со стороны СССР эта война носила освободительный характер, и не было возможности осуществить схему 1917 года (поражения собственного правительства и инициирования революции в Германии).
Тем более, Алексей Исаев уличил Резуна в массе критических ошибок и подтасовок. В связи с этим работы Резуна трудно отнести к разряду исторических. Это чисто пропагандистские книги. Задача Резуна понятна. Но есть дополнительная сквозная тема книжной серии.

Дума О ДУМЕ

  Кто шило поменял на мыло?

Кто вытащил из Думы сор?
Начальник цеха из Тагила?
А может важный режиссёр?

Любил он раньше грозно тявкать:
Так жить нельзя!Где тут дерзать?
Тогда попроще было гавкать,
Сегодня выгодней лизать.

Листая думские страницы
Не видишь разве что вождей,
Там жены, дети и девицы,
Весьма влиятельных людей.

Смотрели, удивляясь, дети,
К обеду слухи доползли
О том, что в Думе есть свой Йети,
Его зимой в лесу нашли.

У кого увеличиваются доходы, а у кого - проблемы?

С форума "Дербентской стены" Часть I
Автор: Administrator
RE: У кого увеличиваются доходы, а у кого - проблемы?
Автор: Administrator
Дата: 22.02.2008 14:47:50
Публицист Зарегистрирован: 18.04.2007 Сообщения: 74 Сообщение Добавлено: Ср Янв 09, 2008 11:19 pm Заголовок сообщения: Ответить с цитатой Кому в России жить нехорошо: почему в богатейших регионах люди бедствуют? Местная администрация говорит, что доходы у нас такие мизерные, потому что наш регион «депрессивный». А моя сестра-пенсионерка, проживающая в богатейшем на ресурсы Ненецком округе, говорит, что у них народ тоже едва концы с концами сводит. Значит, «депрессивность» ни при чём? Олеся Варежкина Вячеслав Бобков, профессор, директор Всероссийского центра уровня жизни: - Согласно нашим исследованиям, посвящённым угрозам социальной безопасности России, множество россиян не живёт, а выживает. Самой неблагополучной территорией является Калмыкия, за ней идут Ингушетия, Усть-Ордынский Бурятский автономный округ, Эвенкийский округ, Алтай, Ивановская область, Тува и Адыгея. В Калмыкии вообще все показатели зашкаливают - покупательная способность населения низкая, у половины жителей доходы меньше, чем прожиточный минимум. Вдобавок ко всему производство товаров и услуг (валовой региональный продукт) буксует. На чём регион может заработать, если у него нет собственного производства? Нужна адресная помощь. Просто необходимо на федеральном уровне заниматься выравниванием межрегиональных различий в экономическом развитии, в уровне и качестве жизни людей. Кстати, такую программу правительство приняло ещё в 2001 г., и она должна была действовать до 2015 г., но в прошлом году её завершили. Хотя проблема не решена - различия по стране огромные. Кстати, суждение, что жителям «богатых» регионов гарантирован хороший доход, неверно. Ненецкий автономный округ - это Кувейт и Арабские Эмираты в одном флаконе. Там валовой продукт - 90 тыс. долл. на душу населения, что на уровне самых развитых стран мира. А доля бедного населения в округе, несмотря на это, высокая. Ресурсы просто вывозятся из региона, а уровень жизни населения остаётся по-прежнему очень низким. Сложность заключается в том, что острота и масштабы социальных и экономических проблем по всей стране не позволяют их разрешить ни за год, ни за два. Угрозу социальной безопасности России реально преодолеть к 2020 г., но только если этим заниматься целенаправленно. И начинать надо прямо сейчас!

Русский вопрос и новый российский социализм

 Открытое письмо главному редактору "Литературной газеты" Ю. М. Полякову

Уважаемый Юрий Михайлович!
Во втором номере Вашей газеты за 2003 год сказано: «Литературная газета начинает проект под названием "Русский вопрос" . Ситуация и в самой России, и в ближнем зарубежье такова, что этот вопрос становится именно теперь самым актуальным и насущным». В 39-м номере за 2011 год газета сообщает: «Все прошедшие годы материалы под рубрикой "Русский вопрос" регулярно появлялись на страницах газеты. Но власть и общество отворачивались от поднимаемых проблем - то ли в силу неразумения, то ли страшась остроты и последствий. И вот сегодня, кажется, настал последний срок. Или вопрос будет обсуждаться и решаться, или... Не хочется пугать страшным. Вот почему сегодня мы снова приглашаем всех к широкому обсуждению проблемы, без решения которой невозможно представить будущее страны. Мы приглашаем принять участие в разговоре всех желающих».
Опубликованные в газете за последние пять месяцев материалы свидетельствуют о том, что, работая над этим проектом, авторский актив и редакция газеты медленно, но упорно двигались вперед и могут уже претендовать на положение одного из русских мозговых центров России.

Наши недра — деньги их

 «Вы что, обалдели? Наши недра — деньги их» — Хазин раскрыл, как русским олигархам удается богатеть в кризис

Российские миллиардеры продолжают увеличивать свои состояния, несмотря на замедление экономического роста внутри страны. По данным Bloomberg, к маю в списке богатейших россиян числится 20 человек с общим капиталом свыше 315 миллиардов долларов.

При этом только за первые месяцы 2026 года их совокупное состояние выросло более чем на 16 миллиардов долларов. Экономист Михаил Хазин объяснил этот феномен тем, что крупный российский бизнес ориентирован преимущественно на зарубежные рынки. По его словам, реальная стоимость активов олигархов формируется за рубежом, где их акции и предприятия капитализируются на международных финансовых площадках.

Хазин отметил, что значительная часть богатств российских бизнесменов возникла в результате приватизации советской промышленности и природных ресурсов. Эти активы, созданные в рамках государственной экономики, впоследствии оказались в частных руках, что до сих пор вызывает множество вопросов.

ПОНЯТИЕ «НАЧАЛА» В ОСНОВНЫХ ВИДАХ КАТЕГОРИАЛЬНОГО СИНТЕЗА

  ( О «божественности» категорий – без  всякой «мистики»  и идеализма !)

Понятие «начала» есть конструктивный, системо-образующий принцип науки вообще и философской науки в частности.

     В нём фиксируется, с одной стороны, отношение НАУКИ – к себе Самой, т.е. отношение исходного понятия, принципа, Идеи – к развитой научной, философской СИСТЕМЕ.  С другой же стороны, он фиксирует отличие науки от НЕ-науки, философии от не-ФИЛОСОФИИ, во всех аспектах такого различения.

     Так, в «Феноменологии духа» Гегеля проблема «начала» зафиксирована в различениях между:

А/ наукой и не-наукой (обыденным сознанием);

Б/  понятием и пред-ставлением;

В/  разумом и неразумием;

Г/  ложным и истинным;

Д/  рассудком и Разумом;

Е/  научным и историческим;

Ж/ философией и математикой;

З/   наукой и образованием;

И/  индивидом и его «неорганическим телом»;

К/  непосредственным и опосредованным;

Л/  конечным и бесконечным;

М/  принципом и системой;

Н/  абстрактным и конкретным;

О/  субстанцией и субъектом.

В каждом из этих случаев «начало» выступает способом синтеза категорий и, при этом, синтезом своеобразным. 

     Чтобы выяснить сущность категориального синтеза и наметить основные формы его проявления, следует свести всё многообразие, намеченных Гегелем, аспектов проблемы, к трём основным.  Во-первых, рассмотреть категории на уровне  «деятельности».  Во-вторых, на уровне «сознания» и, в-третьих, на уровне «мышления».

У нас на первое мая, в этом году случилась такая коллизия

 Актуальный архив

Лидер независимого профсоюза «Профсвобода» Александра Захаркин: «У нас на 1 мая случалась такая коллизия…»

Выступление лидера независимого профсоюза "ПрофСвобода" Александра Захаркина на собрании Московского отделения НБП 20 ноября 2006 года. Видео с сайта НБП: http://nbp-info.com/4813.html

У нас на первое мая, в этом году[9] случилась такая коллизия. Шла рядовая толпа, праздновала… любимый наш профсоюз… Богданову[10] привет… Такая  рядовая музыка…

Человек восемнадцать, одни итээровцы, что характерно, одни итээровцы взяли подготовили флаги, подготовили транспортны соответствующего содержания, для храбрости выпили по пятьдесят грамм, потому что они все знали, все знали, на что идут, тем более итээровцы, потому что они шли буквально под увольнение, все сразу, без всяких профсоюзов, без ничего, ничего не было. Стали в колонну, развернули… есть фотография даже (с крыши сфотографировано) – впереди метров за пятьдесят от них отделились, сзади тоже метров за пятьдесят отделились… в голом пространстве они шли восемнадцать человек с соответствующими лозунгами… Никого, конечно, в известность об этом они не ставили…

После этого пошел такой шорох, что такое было, что такое было… Перезнакомились…

Я для интереса, хоть и учились в школе и институте, все нормально, политинформацию проводили, историю КПСС сдавали, марксизм-ленинизм, истмат, диамат, все понятно. Решил я повторить, что такое профсоюз? Что такое 1 мая, вообще? То есть пролистали, ну, мама моя, у меня чуть голова не съехала. Ситуация один к одному, если брать Европу или Америку конца позапрошлого века или нашу начала века, то ситуация у нас один к одному.

То есть вот эти граждане, грубо говоря,  – буржуи, припухшие от денег. Чем больше у них денег, тем больше они припухают. Вы извините,  я по-русски буду говорить. Я могу официально говорить, но это будет нудно.

ШКОЛА ИЛЬЕНКОВА И ЕГО ФИЛОСОФИЯ

  Актуальный архив

Вчерашний суб-симпозион показал, что в стихии само-оценок «ильенковцев», шкала оценок размещается от 1) калокагатии (все ильенковцы – красивые люди. Словно, все красивые люди должны стать, в конце концов, ильенковцами!) до 2) отправления культа собственной личности на почве его (Эвальда) известности.
Получается, что «зеркало» ильенковской школы пока недостаточно зеркально для получения искомых ответов. Не поможет ли делу более пристальный взгляд в зеркало «школы анти-ильенковской»? Тем более, что такая имеется и именует она себя уже давным-давно как «уральская философская»… Вся она соткана из всепоглощающей ненависти к Эвальду Ильенкову, институциализирована в виде философского факультета УрГУ с 1966 г. и яростью своей разрушила страну в 1991 году (См.: Пошел ли впрок философский урок? «…ИЗМ», №1(25), 2000г.)

Несколько тезисов могут прояснить этот вопрос и упорядочить его.
I. …Логическая культура ильенковской философии позволяет сказать: ежели есть «ЛОГОС», то есть и логика. Но не наоборот!
Это как с государством… Если есть Государство, то имеется и «начальство». Но вот при наличии начальства, государство имеется не обязательно и далеко не всегда.
Припоминается анекдот. Идет отец с малым сыном. Мальчик спросил: «Папа, а кто такой Маркс?» «О!- ответил отец,- это экономист». Сын: «Как наша тетя Фрида?» «Ну, что ты. Тетя Фрида – старший экономист!»

Рабочая доля

В современной России стало модным изыскивать новые критерии развития общества, придумывать иное толкования демократии, рядиться в социалистов, систематически обманывающих народ различными «левыми» фразами, измерять благосостояние народа, по уровню золотовалютных резервов. Но, как бы черти не рядились, и какие бы новые определения уровня развития общества не применялись, черти всегда останутся чертями, а для определения уровня развития общества незыблемыми остаются три основных фактора, наиболее точно отражающих состояния общества, - это уровень производительности труда, отношение непосредственного производителя к средствам производства и уровень жизни самого непосредственного производителя, то есть положение рабочего класса.

Наличие же большого золотовалютного запаса и крупных олигархических состояний, высокой степени эксплуатации наемных рабочих и низкого уровня жизни, изношенных средств производства и сырьевой зависимости, малой продолжительности жизни народа и высокого производственного травматизма среди рабочих, чем и характеризуется современная Россия, демонстрирует низкий уровень производственного и социального развития всего общества.

 Как говорили древние – народ имеет ту власть, которую он заслуживает. И с этим трудно не согласиться. Но нельзя не согласиться и с тем, что наш народ, победивший фашизм, запустивший первого человека в космос, давший миру целую плеяду ученых, художников, музыкантов, литераторов и еще множество выдающихся людей в различных областях жизнедеятельности человека, достоин лучшей жизни, а не жалкого прозябания.

Э.В.ИЛЬЕНКОВ И РУССКИЙ АКАДЕМИЗМ

 

(к 80-летию со дня рождения философа)

Если верно, что, вступая в 3-е тысячелетие,  Россия не собирается отказаться от себя самой, то 21 век обречен на новые и новые подтверждения русской «всечеловечности»,  дистинктивно-дискриптивно оформленной еще А.С. Пушкиным, П.Я. Чаадаевым и Ф.М. Достоевским.

...Из беспощадного столкновения русского и  немецкого национального  Гения, как  известно, родился знаменитый АКМ. Совсем недавно НТВ показало нам сюжет о том, как пятилетний палестинский малыш, обхватив обеими ручонками АКМ, громко кричит: «Я хочу автомат Калашникова!  Я хочу автомат Калашникова!».

Зато несколькими минутами ранее, веселые болгарские детишки,  подпрыгивая и весело смеясь, в виду  своего Симеона, наперебой кричат: «Мы хотим царя! Мы хотим царя!».

Именно всечеловечности русской души по силам, не впадая в тот или иной нервный срыв, освоить и гармонично выразить эту реально оформившуюся р а з в и л к у исторических путей в уже наступившее будущее...

Но, как?

Духовно-психологическая конституция, востребованной нынешнем человечеством современной, русской души, ярко  и надежно, на наш взгляд, представлена такими русскими именами, как  А.Ф. Лосев, Э.В. Ильенков и В.В. Кожинов.

Каждый из них – это,  в буквальном смысле слова, СОСТОЯВШАЯСЯ Россия!

Свою кон–гениальность тому и другому авторам В. В. Кожинов заявлял  и обосновывал не раз, прежде,  чем покинул нас в 2001 году.

«Регент» при общей собственности.

(Советская администрация на распутье)

ГЛАВНЫЙ ПЕРСОНАЖ.

Советская администрация на распутье…Такой напрашивается вывод при знакомстве с двумя публикациями областной профсоюзной газеты «Рабочее слово» (№ 34-35 за этот год).

В первой из них речь о том, как в Камышлове руководители двух предприятий встретили Указ российского Президента о департизации. По сведениям автора, встретили они его бурной административной активностью, практическим содержанием которой (вопреки смыслу Указа) было устранение из коллектива… профсоюзных организаций.

Во второй – подробная информация о V пленуме обкома профсоюза рабочих местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий, которая сообщает, что среди 110 приглашенных «в основном руководители предприятий отрасли со всей области». И в отличие от своих торопливых камышловских коллег они со всей определенностью поставили под сомнение целесообразность спешки, на сей раз в проведении приватизации. Почему? Потому что «никто не может объяснить цель приватизации, если и объясняют, то трудовому человеку непонятно, он-то что от этого выиграет?» И в вопросе этом, как выясняется, руководители трудовых коллективов нашли у профсоюза полное понимание и поддержку.

В чем тут суть?

В России растет уровень доходного неравенства.

НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ

 
 Любой кризис, а затем и посткризис меняют соотношение тех, кому жемчуг мелок, а кому щи жидкие. Чем лучше дела в экономике, тем выше показатель неравенства доходов граждан. Тенденция тревожит, но все самое интересное начнется уже в этом году.

Коэффициент Джини по итогам 2024 года вырос до 0,408. Это означает, что в РФ усилилось расслоение общества. 
Екатерина Максимова

Коэффициент Джини показывает, как распределяются доходы и национальное богатство государства пропорционально населению. И в России, по данным Росстата, второй год наблюдается рост неравенства доходов граждан. Шкала Джини по итогам 2024-го подросла до 0,408 против 0,405 годом ранее.

«Увеличение коэффициента Джини показывает расслоение. И его увеличение означает, что неравенство растет», — уточнил начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст», к. э. н. Олег Абелев.
Росстат считает, россияне подсчитывают

Как же ведомство делит россиян на нищих, середнячков и богатых?

Аналитик Института комплексных стратегических исследований Елена Киселева поясняет, что Росстат использует среднедушевые денежные доходы. Они включают оплату труда наемных работников, доходы от предпринимательской деятельности, социальные выплаты (пенсии, пособия, стипендии), доходы от собственности (дивиденды, проценты по вкладам) и прочие.
«Доходы бедных и малоимущих эта статистика учитывает довольно хорошо, а доходы очень богатых учитывает слабо, ведь олигархи по понятным причинам не участвуют в обследованиях Росстата. К примеру, в четвертом квартале 2024 года среднедушевой доход 10% самых богатых в распределении Росстата — это 240,5 тыс. рублей. Это состоятельные люди, но не супербогатые», — говорит эксперт. 

Технология обмана по закону

Автономная некоммерческая организация
«Комитет по защите прав собственников жилых помещений
многоквартирных домов Екатеринбурга» 

Технология обмана по закону
«Остап Бендер просто отдыхает»


Добрый день. Делюсь своими наблюдениями и поисками способов отъема денег у собственников жилых помещений в сфере коммунального хозяйства.

Отопление

Обман возникает при возврате денежных средств по результатам корректировки платы по окончании отопительного сезона. Данная корректировка производится по Постановлению Правительства Свердловской области от 12.09.2012 г. № 990 – ПП (Основание – ПП РФ № 857 от 27 августа 2012 г).
Выбрали вариант системы оплаты за каждый месяц отопительного сезона, предлагаемый ПП РФ № 857 от 27 августа 2012 года, с сохранением на два отопительных сезона норматива, установленного на 2012 год. Норматив установлен без учета рекомендаций действующей нормативной документации (по студенчески – палец, пол, потолок).
Удивительная (безнаказанная) способность РЭК и ГЖИ: одной – нарушать, а второй – не замечать требования ПП РФ от 23 мая 2006 г. № 306 при установлении норматива потребления тепловых ресурсов. Это хорошо иллюстрирует норматив потребления тепловой энергии 0,033 Гкал на кв. м площади помещения. Если у Вас не возник вопрос о размерности норматива – Вы, очевидно, пропустили уроки физики в 9 классе средней школы.

Норматив должен быть установлен «Методом аналогов» или «Расчетным методом» по отдельным группам зданий и скорректирован по итогам отопительного сезона. При определении норматива «Расчетным методом» за расчетную температуру окружающей среды принимается средняя температура за период 5-10 лет, предшествующий расчетному периоду. Определенная «Методом аналогов» предварительная выборка должна состоять не менее чем из 10 домов одной серии, имеющих аналогичные конструктивные и технические параметры, степень благоустройства, расположенных в аналогичных климатических условиях, оснащенных общедомовыми приборами учета тепловой энергии. По итогам отопительного сезона определяется величина потреблённой выборкой тепловой энергии. Полученная величина делится на количество домов в выборке. Получаем среднюю величину потребления тепловой энергии.

Культ ближайшего начальства и есть постсоветская идеологема

 «А как по вашему?- По нашему – смышлен», - говорил грибоедовский столп общества об одном успешном дяде, который развлекал царствующих особ, стукаясь затылком об пол. Почему, спросите вы? «Упал он больно» (в общественном мнении), «встал здорово». И сел в теплое кресло члена Госдумы, чтобы издавать законы применительно к подлости. Первым делом, отменил советский «гулаговский» закон об ответственности за происшествия на транспорте с тяжкими последствиями, предусматривавший до 15 лет. Теперь хоть десять человек задави – тебе госвласть только спасибо скажет. А если повезет, то ещё и наградит чем-нибудь недорогим.

И ещё, чтобы пьянство за рулём не было отягчающим обстоятельством. Сами понимаете, какие законы бывают в государстве, во главе которого стоит пьющий царь-батюшка. Каков поп, таков и приход. А также и расход. (В данном случае – населения). Ну, и последствия получились соответствующие. Сколько твердили, что пьянство за рулём равносильно вредительству? И вот тебе лишнее подтверждение: всё государство вдрызг. Если обыкновенный пропойца, когда подзашибёт, гоняет свою собственную семью, то царствующий разгоянет семью братских народов.

Между войной и революцией

 Проф. С.Н. Некрасов

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ, ее народа и элиты НА ДЕВЯТОМ ГОДУ ХХI века:  между ВОЙНой И РЕВОЛЮЦИей,

 сциллой и харибдой

     ХХ в. навсегда связан в человеческой памяти и мировой истории с мировыми войнами: Первой, Второй и виртуальной Третьей. В свое время В.И. Ленин, опираясь на классическое определение войны, данное К. фон Клаузевицем («война есть просто продолжение политики другими средствами»), полагал − неважно кто начал войну первым (такова «теория зачинщика» меньшевиков и самого Г.В. Плеханова), важно какой характер у войны, каковы цели, справедливая эта война или нет.

Факты же, свидетельствующие о начале мировых войн говорят о том, что олигархия и монархия, Уолл-Стрит и Виндзорский дворец, развязывавшие мировые войны под флагом защиты свободы, всякий раз стремились к созданию мирового тоталитарного правления, мировой диктатуре. И хотя из этого ничего не получалось, всякий раз страшная плата за амбициозные планы глобальных маньяков ложилась на народные массы, превращаемые в «пушечное мясо». Эти мировые войны олигархии в ХХ в. следует пронумеровать в традиции антивоенного романа К. Воннегута «Бойня № 5» – Бойня № 1, 2, 3.

Очевидно, что мы в России и сегодня находимся под угрозой стратегического удара, а мир в целом оказывается под глобальной угрозой США, выступающих как «глобальная империя зла». Россия, Китай и иные евразийские страны являются мишенями межгосударственных и внутренних террористических сил, координируемых британской олигархией, нацеленной, в конечном счете, на дезинтеграцию государственно-национального принципа организации независимых народов. Но если Россию, ослабленную, и вместе с тем хорошо вооруженную страну, будут и впредь «прижимать к стене», военно-стратегические последствия такого положения станут непредсказуемыми.

По мере распада мировой финансовой системы стратегические безумцы, вроде бывшего министра обороны США К. Вайнбергера и советника ряда американских президентов заклятого врага России З. Бжезинского, доводят конфликт с Россией до необратимой стадии развития. Противоположностью нынешнего балансирования на краю пропасти является содружество абсолютно суверенных республиканских государств-наций, то есть возращение к традиционным принципам межгосударственных отношений эпохи капиталистического становления в Европе.

Респектабельные маньяки геноцида: новое мальтузианство «зеленой полиции»

  Существует также базовый постулат радикальных эколожистов – Отрицательный Рост Населения (НПГ). Поэтому  движение НПГ предлагают США и всем иным странам мира добровольное сокращение населения. Лидер НПГ П. Эрлих тесно сотрудничает с ЮНЕСКО и близок к охфордскому дарвинистскому фанатику Р. Давкинсу, фантасту новых темных веков В. Голдингу (автор «Повелителя мух»), Э. Голдсмиту. Бюллетень НПГ - «Конфронтируя скрытому кризису ХХ1 века: снижение человеческой численности на 80 %» - посвящен проблеме реализации биологической антропологии. В бюллетене профессор антропологии  из Огайо Д. К. Смейл утверждает, что в ближайшую половину ХХ1 в. человечество должно выдвинуть набор инициатив, направленных на сокращение населения мира на 80 %, и этот процесс установления локального, национального и глобального консенсуса следует начинать прямо сейчас. Термин «консенсус» напоминает нам патоку речей М. Горбачева, неужели такой людоедский консенсус имел в виду бывший генеральный секретарь одной из крупнейших в мире партии и президент великой страны?

Смейл отвергает постулат «нулевого роста населения» как совершенно неадекватный, так как даже при его реализации на практике человечество будет продолжать экспансионистскую политику по отношению к среде обитания. И этот образ нам напоминает шутливую табличку с названием институтского музея природы из рязановского советского (или антисоветского) культового фильма «Гараж». В этом музее как в модели советского общества проходило бурное ночное заседание пайщиков гаражного кооператива, институт назывался симптоматически - «Институт охраны природы от человека».

О конституционных правах и солидарности трудящихся

 

Закономерный результат

В говне

Александр Фролов, член ЦК КПРФ 13.03.2011
Я еще вчера утром порывался перепостить этот текст из "Коммерсанта", но меня остановило соображение, что не стоит дополнительно портить репутацию КПРФ как раз накануне выборов 13 марта. Есть вещи, о которых лучше умолчать.
Оказывается, нет! Сегодня зашел на партийный сайт - и вижу в топе: http://kprf.ru/international/88824.html
Госпожа Останина, у которой господин Байден спросил, каковы шансы у оппозиции на выборах, ответила, что "основные принципы соревновательности не выдерживаются", подкрепив ответ примерами про неравный доступ к СМИ и многочисленные нарушения на выборах, в том числе со стороны "Единой России".

"Я подарила вице-президенту США спецвыпуск газеты "Правда" с вопросами нашего народного референдума, а господин Байден сказал мне: "Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы..."
В общем, как цитировал по памяти Гумилева Маяковский,

Он меня оглядел через эполет,
По плечу меня с лаской ударя.
Я бельгийский ему подарил пистолет
И портрет моего Государя.
Я не хотел это постить также и потому, что мало ли что там сказал Байден, мало ли что перевел переводчик, мало ли что поняла из сказанного сама Останина, и мало ли, как изложил ее рассказ корреспондент "Коммерсанта". Надеялся, что это типичный "испорченный телефон".
А теперь это ОФИЦИАЛЬНО АВТОРИЗОВАНО. Поздравляю всех членов партии - мы полностью в говне.

"Русский вопрос" глазами башкира

Анвар Хафизов, политолог, Уфа
Рассуждать о том, что какой-то народ выше, а какой-то ниже – это расизм. Причем худшая разновидность расизма. И, тем не менее, бывают такие великие народы, которые достигают немыслимых высот и размеров. Почему? Оттого ли, что их представители – принадлежат к особой, высшей расе? Конечно, нет.
Истоки величия какой-либо нации, поражающей воображение историков – в особых фундаментальных ИДЕЯХ, живым, биологическим воплощением которых становятся нации.
И тогда нация поднимается над всеми окружающими этносами, языками, создает грандиозную империю, собирает в себя всех носителей великой Идеи, которые именно в силу принадлежности к идее начинают тяготеть к этой нации.
Все мы дети одного Праотца и одной Праматери, что уже и генетики доказали. Составившие русский народ древляне, поляне, кривичи, словене, вятичи – разве они были больше киргизов, многолюднее башкир, сильнее бурят, обильнее болгар? Знаем, что нет. Но у русских вопреки законам математики – сумма много больше своих слагаемых.

И не только оттого, что в них влились датчанин Даль и немец Якоби, тюрки Державин, Аксаков и Тургенев, шотландец Лермонтов и «потомок негра безобразный» Пушкин.

Метафизическое мессианство интеллигенции

   Особый этап русской истории совпадает с мессианством, носителем которого оказалась интеллигенция. Сознание интеллигенции было сформировано в результате реформ Петра, расколовшего Россию на два народа, переставших понимать друг друга. Раскрылась пропасть между дворянством (сначала только одним дворянством) и народом, всеми прочими классами общества. Если для Н.А. Бердяева родоначальником русской интеллигенции был А.Н. Радищев, то для Г.П. Федотова ими были 18 молодых людей, отправленных царем Борисом за границу[1]. Известно, что ни один из них не вернулся.

Первые интеллигенты – первые непривлекательные идейные отщепенцы русской земли. Их характеризует поверхностность и нестойкость к чужой соблазнительной культуре, подчас моральная дряблость. Отсюда ясно, что интеллигенция – категория непрофессиональная, и это не люди умственного труда. Интеллигенция ощущает себя как некий Орден, с кодексом, нечто вроде средневекового рыцарства, несводимого к военно-феодальному классу, но связанного с ним так же, как интеллигенция связана с группой работников умственного труда.

Основное русло истории русской интеллигенции – от В.Г. Белинского через народников к революционерам начала XX в. По Г.П. Федотову, интеллигенция целый век шла с царем против народа, прежде чем пойти против царя и народа (1825-1881). И, наконец, – с народом против царя (1905-1917). В статье «Трагедия интеллигенции» Г.П. Федотов подчеркивает, что интеллигенция, оторванная от народа, не порвала связи со своим классом и с царем – в этом ее почва, суррогат почвенности. Бердяев, со своей стороны, определяет место интеллигенции между молотом власти и наковальней народа. 

ЛЕГАЛИЗАЦИЯ НАРКОТИКОВ КАК ДИСКУРСИВНАЯ МАТРИЦА ПОСТИНДУСТРИАЛИЗМА

Трамп подписал указ о пересмотре статуса марихуаны в США

  ТАСС Текст: Дарья Григоренко

Президент США Дональд Трамп подписал указ, который может привести к переклассификации марихуаны как менее опасного наркотика, что соответствует шагам ряда штатов.

Как пишет Associated Press (AP), новый порядок предусматривает перевод каннабиса из перечня наркотиков первого расписания (наряду с героином и ЛСД) в менее жесткую категорию – Список три, где находятся кетамин и некоторые анаболические стероиды.

Изменение статуса не означает легализацию рекреационного употребления марихуаны на федеральном уровне, однако откроет новые пути для медицинских исследований и снизит налоговую нагрузку для отрасли.

Трамп заявил: «Мы получаем массу просьб сделать этот шаг. Это люди, которые действительно испытывают сильную боль», подчеркнув поддержку общественности.

В отличие от демократа Джо Байдена, который также выступал за сохранение марихуаны в расписании три, в Республиканской партии однозначной поддержки инициативы нет. Более 20 сенаторов-республиканцев направили Трампу письмо с призывом не менять действующую классификацию, утверждая, что подобное решение подорвет усилия по защите здоровья нации.

Либеральная гвардия на марше

  Финансовый гений
 
Набиуллина, Силуанов и Решетников на форуме Мосбиржи: разбираю заявления о дефиците бюджета, инфляции и курсе рубля
 
Состоялся очередной финансовый форум Московской биржи, где выступили все видные представители экономического блока во власти - глава ЦБ, министры финансов и экономики. Они говорили на все "злободневные" темы - о дефиците бюджета, инфляции, курсе рубля. Далее обозначу все ключевые тезисы, которые были ими озвучены, и прокомментирую. 

Что сказала Набиуллина?

Эльвира Набиуллина больше всего в своем выступлении затрагивала тему инфляции. Ее речь сводилась к тому, что инфляцией нельзя пренебрегать и снижать ставку вопреки ее разгону. Для нормальных экономических условий должна быть не низкая ставка, а низкая инфляция. Что высокая инфляция была вызвана перегревом экономики, впервые в истории кадровым кризисом, и поэтому ее теперь так трудно сбивать. При этом ЦБ не "зациклен" на инфляции в 4%.Наивно полагать, что при высокой инфляции в стране будут более низкие ставки. Это положение, напротив, будет наиболее дорогостоящим для населения, компаний и экономики в целом. Страны с доступными кредитами и низкими ставками – это страны с низкой инфляцией.

Четыре контура финансового кровотечения

ТЕМА. ГЛАВНОЕ
 
Четыре контура финансового кровотечения: Куда ушли резервы, которые потерял Решетников
Ситуация в российской экономике сегодня, пожалуй, сложнее, чем в «ковидном» 2020-м или в шоковом 2022-м. Это признают даже в правительстве. Глава Минэкономразвития Максим Решетников на днях сделал заявление, от которого у любого предпринимателя внутри все переворачивается: резервы роста во многом исчерпаны, а бизнесу пора готовиться к тяжелой адаптации.

«Понятно, что ситуация в экономике непростая. Бизнес это чувствует наиболее остро. И ситуация осложняется, в том числе, теми налоговыми изменениями, которые идут сейчас», — посетовал министр, фактически признав: дешевых денег больше нет, подушка безопасности сдута.

Но если копнуть глубже, возникает закономерный вопрос: а куда, собственно, делись эти самые «резервы», о внезапной кончине которых нам докладывают из Белого дома? Пока реальный сектор задыхается от ставки ЦБ и налоговой нагрузки, финансовые потоки из ФНБ и бюджета уходят совсем в другую сторону. Мы насчитали как минимум три контура, по которым триллионы рублей уплывают из страны, не принося пользы ни отечественному производителю, ни гражданину.
Контур первый. Треугольник щедрости: Абхазия, Белоруссия, Средняя Азия

Либеральный реформизм от плутократии

Главные новости. Сиб.фм
 
«Дорога в один конец»: Миронов и Дмитриева разнесли новую пенсионную реформу в пух и прах 

Информационное поле в начале апреля 2026 года вздрогнуло. Но не от привычных громких обещаний, а от жесткого диагноза, который два парламентария поставили пенсионной системе. Сергей Миронов и Оксана Дмитриева отказались играть в политическую вежливость. Они заявили прямо: страна стоит на пороге системного социального взрыва. А новая пенсионная реформа — это не инструмент стабилизации, а механизм отложенного исключения целых поколений из системы выживания.

Цель снова сдвигают: что готовят власти

Официальных текстов законопроектов еще никто не видел. Но контуры уже проступают сквозь туман. Повышение пенсионного возраста до 67 лет для мужчин и 65 для женщин. Индексация, формально привязанная к инфляции, но разбавленная корректирующими коэффициентами. И железный заслон на досрочный выход. Стаж? Баллы? Все станет строже. Для бюджета — дешевле. Для человека — дороже.

Миронов называет это без обиняков: дорога в один конец, у которой постоянно отодвигают финишную черту. Гражданин десятилетиями отдает здоровье, время и нервы, веря в негласный социальный договор: «Ты работаешь на страну — страна обеспечит тебе старость». Сегодня этот договор переписывают в одностороннем порядке. Приоритет смещается с человеческого достоинства на сухие макроэкономические цифры. А реальная покупательная способность пенсий прячется за красивыми словами о «стабильности».

О деструктивной деятельности правительства и ЦБ РФ