Кому мешает крепкий рубль?

Укрепление рубля — в убыток?

 Почему представители сырьевого бизнеса не рады росту курса национальной валюты Укрепление рубля требует заранее продуманных мер, принимаемых в отношении ориентированных на экспорт отраслей российской экономики. Об этом, по сообщению РИА Новости, заявил 20 июля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
По словам Пескова, укрепление рубля потребует таких тонких настроек, которые нужно заранее тщательно продумывать и реализовывать.
Чиновник высказал мнение, что было бы правильным найти баланс поддержки разных секторов экономики. По его словам, необходимо отыскать то равновесие, чтобы целиком и полностью не погружаться в поддержку только одного сектора экономики — в ущерб другим.
Во вторник, 19 июля президент России Владимир Путин на встрече с премьер-министром Дмитрием Медведевым заметил, что российские власти должны безотлагательно решить, как действовать в обстановке, когда рубль начал расти.

— Рубль укрепляется, несмотря на известную ценовую волатильность на сырьевых рынках; и в этой связи нам нужно подумать, как и что мы будем делать в ближайшее время в связи с этими факторами, — озадачил премьер-министра глава государства.
Медведев, со своей стороны, напомнил президенту, что на 2016 год намечено осуществление плана по поддержке реального сектора экономики, а также малого и среднего бизнеса и несырьевого экспорта.
 — …этот несырьевой экспорт, уже в значительно большей степени, сказывается на тех доходах, которые формируются у нас, — проинформировал Путина Медведев. —  И доля доходов, которые получаются от экспорта несырьевых товаров, существенным образом выросла за последние несколько лет.
Глава правительства мотивировал это тем, что это связано не столько с динамикой нефтяных цен, — сколько с тем, что Россия небезуспешно, несмотря на кризис, увеличивает предложение несырьевой продукции на мировом рынке.
…Между тем, 6 июля с.г. американское финансовое агентство Bloomberg в своем обзоре ключевой сделало мысль, что наметившееся укрепление рубля может нанести убытки углеводородным экспортерам, составляющим костяк российского крупного бизнеса.
Месяц назад, в унисон с американскими аналитиками, министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что «правительство не заинтересовано в росте курса рубля».
Bloomberg сопоставило рост курса рубля с темпами спада ВВП России в I квартале текущего года. По сравнению с январем с.г. национальная валюта окрепла в сопоставлении с долларом на 14 процентов. Тем не менее, нулевой рост экономики был зафиксирован только в феврале, а затем наблюдался спад.
Поэтому неудивительно, что российским предприятиям сейчас сложно бороться за своих покупателей, когда слаб потребительский спрос и медленно, но растет рубль. Помимо этого, подросший рубль наносит убытки компаниям, которые несут издержки в рублях, а товары реализуют на мировом рынке за доллары.
— Укрепление рубля в весенние месяцы начало ухудшать финансовые показатели компаний, — подтвердил тенденцию в интервью Bloomberg главный экономист Внешэкономбанка Андрей Клепач.

Показательно, что в конце марта 2016 года советник президента РФ, академик РАН Сергей Глазьев обнародовал цифры: текущий курс рубля занижен к американской валюте в 3 раза, а реальная покупательная способность доллара эквивалентна 23 — 25 руб. А из опубликованного в начале 2016 года британским журналом The Economist «Индекса бигмака» следует, что реальная стоимость доллара составляет 23,12 руб.

По оценке ведущего эксперта-консультанта управления мониторинговых и электоральных исследований ВЦИОМ Олега Чернозуба, вера в национальную валюту проявляется в постепенном увеличении числа россиян, хранящих свои сбережения в рублях, — хотя этот процесс не отличается динамичностью. Так, по данным на начало мая с.г., по сравнению с январем 2016 года доля вкладчиков, доверивших сбережения рублю, выросла лишь на 2% (с 55% до 57%), а по сравнению с февралем — вообще не изменилась.
 — Несмотря на отдельно фиксируемые точки стабилизации, волатильность российской национальной валюты — пока больше постоянное для нее за последнее время качество, нежели непредсказуемое, — считает профессор Российской экономической школы Алексей Горяев.
— И поэтому торопиться с выводами, что у рубля открываются перспективы для укрепления, было бы неверно. Курс чуть ли не ежедневно то немного падает, то вновь незначительно подрастает, — в зависимости от цены нефти.
— «СП»: - Получается, что рубль просто «фатально» привязан к этой константе, и возможности для нашего самостоятельного экономического развития всякий раз стопорятся при ее малейших колебаниях вниз…
— Надо понимать: цена на нефть — не наша «заслуга» или «вина». Для модели, в рамках которой существует отечественная экономика, это — как погода, на которую повлиять (во всяком случае, в сегодняшних условиях) почти невозможно. Если цена на нефть немного выросла, то, соответственно, и рубль в аналогичной пропорции подрастает.
— Укрепление рубля невыгодно прежде всего, в нынешней ситуации, нашим экспортерам, — указывает ведущий научный сотрудник Института экономики РАН, кандидат экономических наук Владимир Филатов.
— Это, несомненно, уменьшает их рублевую выручку. И это, в конечном счете, невыгодно для федерального бюджета. Чем больше будет выше курс рубля, тем меньше рублевого эквивалента за экспортный доллар будет поступать в бюджет. Арифметически экспортеры, — сырьевые в особенности, — будут получать меньше рублей за свой товар.
Но вряд ли стоит рассчитывать на какое-то серьезное укрепление рубля, потому что предпосылок для этого просто нет. Если по сфере экспорта у нас в стране хоть что-то делается, то достаточно даже обывательским взглядом посмотреть на его структуру, и станет понятно, что в ней отражается как в зеркале и структура всей экономики в целом. Дело даже не в сырьевой направленности, — а в том, что поменять этот вектор быстро нельзя. Даже если серьезно этим заняться и приступить к изменению прежде всего структуры инвестиций. Для этого нужны не месяцы, а годы. Нормальный инвестиционный процесс по времени — это не менее пяти лет.
Когда слышишь язвительные комментарии наших либеральствующих журналистов по поводу импортозамещения, которое проводится, как известно, с 2015 года, то хочется возразить: оно в тех секторах, где были свободные мощности, — например, в сельском хозяйстве и во всем агропромышленном комплексе, — было налажено в кратчайшие сроки, показав весьма неплохие результаты. Конечно, если рассматривать, например, машиностроение, то в нем мощности сейчас надо развивать практически с нуля.
«СП»: — А кому еще, кроме не бедствующих сидельцев «на трубе», газовой и нефтяной, выгоден рост рубля? Ведь сам по себе тренд на укрепление национальной валюты, согласитесь, — явление, которое в массовом сознании воспринимается безусловно позитивно.
 — Выгодны эти процессы импортерам, завозящим товары народного потребления. Но эти товары, к сожалению, у нас в значительной степени заграничного производства. Выгодны — что особенно важно — инвесторам, имеющим намерения инвестировать в реальный сектор российской экономики (ведь если рубль будет укрепляться, то инвестиционное оборудование будет дешеветь). Так что здесь — многонаправленный эффект.

Источник: svpressa.ru

 

Актуальный архив 

 

Кому мешает крепкий рубль?

  Просматриваю прессу о встрече В. Путина с А. Кудриным и ломаю голову: о чем это они говорят? Просто ничего не могу понять. Похоже, что и многие журналисты, описывающие встречу, ничего   не поняли.

«Слишком сильный рубль, по мнению президента, способен подорвать конкурентоспособность национальной экономики», - пишет газета «Коммерсант».

Как может подорвать национальную экономику сильный рубль? Сильный, я беру ими используемое выражение, может урезать доходы сырьевых монополий, поставляющих углеводородное сырье на мировой рынок, но никак не подорвет, а скорее укрепит позиции производителей в других отраслях. Американцы, в последнее время делают все, чтобы укрепить доллар, понимая, что это основа стабильного существования американских производителей. А у нас, оказывается, все наоборот.

На невнятное заявление Путина, Кудрин еще боле запутанно отвечает: «Основные меры по предотвращению укрепления,- отвечает Алексей Кудрин, - это меры правительства, но как только правительство увеличивает свои расходы за счет нефтегазовых доходов, это угрожает дополнительным укреплением. В рамках того прогноза, который мы сейчас подготовили, мы сможем удержать в запланированных параметрах укрепление».

Кудрину бы придерживаться какой-то одной системы координат, а не заявлять абсолютно противоречащие утверждения. Депутатам и народу он говорит, что дополнительные расходы вызовут инфляцию, а поэтому их необходимо ограничивать, а, в данном случае, от увеличения расходов, за счет нефтегазовых доходов, по мнению министра, произойдет укрепление рубля. Как произойдет укрепление? Ведь расходы будут делаться в рублях, а не в долларах, а поэтому произойдет увеличение рублевой массы, по отношению к товарам, и тому же доллару, что соответственно понизит реальную стоимость рубля, а не укрепит.

Журналисты "Ведомостей" Александра Петрачкова, Александр Беккер, так и оценили ситуацию: "Укрепление рубля может угрожать экономике, в особенности реальному сектору, считает Владимир Путин. Поэтому Минфину и Центробанку придется одновременно бороться с инфляцией и укреплением курса».

Похоже, что чиновники Минфина и ЦБ, слишком рьяно взявшиеся бороться с инфляцией, по просьбе президента, наступили, на мозоль сырьевых гигантов, да так больно, что сам Владимир Путин, взялся поддержать инфляцию. 

«Президент просит срочно замедлить темп укрепления национальной валюты», - выдает "Время новостей";   "Путин поручил притормозить рубль", - пишет Лариса Кафтан в «Комсомольской правде».

 О том, что укрепление рубля, невыгодно сырьевым монополиям, и президент этим озабочен, Владимир Путин и не скрывал. Президент сообщил, что встречался с представителями крупных компаний, "у них еще есть запас прочности", но стремительное укрепление рубля может создать для них проблемы. Их товары становятся все дороже в сравнении с импортом и проигрывают мировую конкуренцию. Как собирается спасать положение правительство?»

А в области производства, каких товаров мы конкурируем, если 70% нашего экспорта составляет сырье? 

"Мы должны противодействовать укреплению рубля всеми доступными методами!" – самоотверженно и с радостью заявил министр. И как ему не радоваться! Ведь все это время Кудрин только это и делал, в угоду крупным монополиям, поставляющим на мировые рынки нефть, газ, металлы, лес, и так далее. Ну, а теперь, он еще и от президента получил поддержку. Так что теперь ждите нового роста цен, так как Кудрин начнет бороться с укреплением рубля с удвоенной энергией.  

Нет никаких сомнений, что Путин склонился на сторону сырьевых монополий. Так и только так можно охарактеризовать заявления президента, сделанные им на встрече с главой Минфина Кудриным. Полгода назад президент ставил задачу по укреплению рубля, сокращению инфляции, конвертируемости рубля, а сейчас, под давлением хозяев сырьевых магнатов, разворачивает всю политику в обратную сторону.

«Как он выяснил после “контактов с бизнесом”, курс на укрепление рубля может повредить российской экономике.- Пишет газета «Ведомости». - И вот перед ЦБ и правительством, по сути, поставлена тройственная задача: не допустить роста инфляции, сдержать укрепление рубля и по-прежнему увеличивать расходы государства. При таких вводных стоит ожидать интересного политического сезона. Если не отставки, то серьезные провалы гарантированы: задача, поставленная президентом, невыполнима.

Ситуация так и останется патовой, если не отказаться от одной из трех задач — при соблюдении лишь двух вводных уравнение можно будет решить».

«Укреплять рубль российским властям было удобно, чтобы подавить инфляцию. Но теперь, когда президент приказал этого не делать, перед Минфином и Центробанком встает необычайно сложная задача - и рубль не укреплять, и с ростом цен бороться. - Непонимающе вопрошает "Известия". – Значит, вперед инфляция».

Под натиском интересов сырьевых монополий прогнулся не только президент, но и правительство, которое разработало трех летний план по сокращению бюджетных поступлений от продажи углеводородного сырья. За три года доля налога на добычу (НДПИ) и экспортных пошлин в доходах бюджета сократится с 50 % до 30 %". Это, по мнению Кудрина, и есть путь сокращения зависимости бюджета от цен на нефть. Вот, только нефтяные магнаты и их лоббисты в правительстве, как видимо нисколько не пугаются своей зависимости от нефтяных доходов, а вовсю качают нефть и благодарят своих благодетелей.

Иван Тевризский

23.08.2006