Народу предложили вложиться в олигархию

Рост зарплат остановлен

Россиянам предложили вложиться в рост экономики

Минэкономразвития РФ рассчитывает, что страна выйдет из рецессии за счет ограничения роста зарплат в экономике в 2016-2017 гг. с последующей компенсацией в 2018-2019 годах. Это позволит увеличить прибыли корпораций, а также позволит государству вкладывать больше денег в перспективные инвестпроекты.
----------------------------------------------------------------------------------------------
По вопросу инвестирования в перспективные инвестпроекты 
 Чубайск — рисковый парень: «Роснано» объяснила потерю 13 млрд рублей "неизбежными рисками", станков больше ни стало
 
Госкомпания «Роснано» снова в центре скандала. Теперь несчастным сотрудникам компании под руководством Анатолия Чубайса пришлось объяснять, куда делось 13 млрд рублей, которые выделялись на развитие отечественных технологий. Дыру в 13 млрд. рублей нашла у них Счетная палата.
Как сообщили в  пресс-релизе компании, деньги были потеряны из-за рыночных факторов и технологических, финансовых, маркетинговых и другими «неизбежных в инновационной деятельности рисках».
Отдельно в пресс-релизе также сообщается, что «Роснано» не использует полученные под госгарантии средства на выплату вознаграждений своим сотрудникам, в том числе руководящему составу.
Ранее в понедельник 25 апреля Счетная палата заявила, что «Роснано» осуществила в прошлом году выход из восьми инвестпроектов с превышением уровня расходов на 13,1 млрд рублей. По данным на 30 сентября 2015 года, «Роснано» было завершено 16 инвестиционных проектов. Анализ Счетной палаты показал, что по восьми инвестпроектам «выход осуществлен с превышением расходов над доходами на сумму 13,1 млрд рублей, в том числе за счет средств, обеспеченных государственной гарантийной поддержкой, на сумму 7,7 млрд рублей».
На 30 сентября прошлого года 21 инвестиционный проект «Роснано» был отнесен к категории кризисных. Общий объем финансирования кризисных проектов составил 60,53 млрд рублей. 20 из этих проектов финансировались за счет госгарантий в размере 25,88 млрд рублей.
Между тем, месяц назад Правительство РФ наконец-то обратило внимание на отрасль без которой в принципе невозможно никакое импортозамещение, не говоря о внедрении инноваций и все-таки выделило на поддержку российского станкостроения  2,7 млрд. рублей.
  На данный момент Россия из крупнейшей производящей станки страны, которые шли на импорт в самые развитые страны мира, стала крупнейшей импортирующей станки страной, доведя долю импортного станочного парка до 87% (данные за 2009 г.). В том же году ученые рассчитывали, что для возрождения отрасли потребуется всего 70 млрд. долларов, сегодня больше...
И это только станкостроение.
С другой стороны, зато Чубайс в биржу сыграет — прокатит, не прокатит, кто ему судья, роме ГОспода Бога.
Руслан Ляпин, ИА "Новороссия"  

------------------------------------------------------------------------------------------------------

 В доработанном проекте макроэкономического прогноза на ближайшую перспективу ставится цель добиться роста ВВП в пределах 4,5% к 2019 году.
Для этого ведомство Алексея Улюкаева предлагает правительству придерживаться жесткой денежно-кредитной политики. Высокая ключевая ставка Центробанка РФ позволит сдерживать инфляцию и поможет населению пережить сокращение реальных располагаемых доходов (на 2,8% в 2016 г. и на 0,3% в 2017-м). Пенсионеры затянут пояса еще туже: реальные пенсии должны сократиться в 2016 г. на 4,8% и на 2% в 2017-м.
В результате столь жестких мер, по расчетам Минэкономразвития, число бедных граждан в стране вырастет к 2018 г. до 13,9%, но вернется к нынешнему показателю в 13,1% в 2019 году.
Ранее статистика показывала более 22% бедных граждан страны. 
Такая экономия, по мнению чиновников, позволит ускорить рост инвестиций в экономику. В отсутствие средств у населения их источниками должны стать растущие, в том числе за счет сокращения зарплат, прибыли корпораций. Кроме того, Минэкономразвития надеется на замедление оттока капитала из страны.
Предложения ведомства Алексея Улюкаева входят в противоречие с идеями социального блока правительства, в основе которых - поддержка внутреннего спроса за счет роста доходов в бюджетном секторе. Поэтому проект макроэкономического прогноза может измениться к осени, когда Госдума возьмется верстать бюджет на 2017-2019 гг. и исправлять текущий.
Спикер нижней палаты парламента Сергей Нарышкин уже заявил, что Госдума не поддержит сокращение зарплат бюджетникам. Однако на частный сектор полномочия властей, увы, не распространяются.

Сергей ВЕТРОВ

10:25, 10.05.2016

 

 Правительство олигархов озаботилось прибылями капиталистов и решило очередной раз  ограбить рабочих, под предлогом  будущего развития. Этот тезис плутократия применяет с периода начала перестройки и до сих пор. Правда, с приходом Ельцина этот лозунг звучал так: "Затянем пояса в период кризиса, чтобы потом наладить жизнь". С тех пор власть только и делала, что затягивала пояса народу и обогащала олигархию и плутократию. И сегодня они вновь, под флагом общего развития, стремятся ограбить рабочих, обещая какую-то эфемерную компенсацию.  Но всякий разумный человек должен понять, что грабят не для того, чтобы в дальнейшем облагодетельствовать граждан. Никогда в истории народов, жулик  и вор не возвращал награбленное добровольно. Достаточно вспомнить истории с вкладами советских граждан в банках СССР, которые были заморожены, а в дальнейшем обесценены, а по-сути украдены. 
Граждане, будьте  бдительны и не позволяйте еще раз себя облапошить и ограбить, правительству олигархов и плутократии.  

Выдержка из истории вопроса о зарплате
«Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день? Но что такое справедливая заработная плата и что такое справедливый рабочий день? Как определяются они теми законами, при которых живет и развивается современное общество? Для ответа на этот вопрос мы должны обратиться не к науке о марали или о праве и не к сентиментальным чувствам гуманности, справедливости или хотя бы милосердия. То, что справедливо с точки зрения морали или даже права, может оказаться далеко не справедливым в социальном плане. Социальная справедливость или несправедливость определяются лишь одной наукой, а именно наукой, которая имеет дело с материальными фактами производства и обмена – наукой политической экономии…

Но вникнем в дело несколько глубже. Так как, согласно политической экономии, заработная плата и рабочий день определяются конкуренцией, то справедливость, очевидно, требует, чтобы обе стороны были с самого начала поставлены в одинаковые условия. Но этого-то и нет в действительности. Если капиталист не договорился с рабочим, то он в состоянии ждать, живя на свой капитал. Для рабочего это невозможно. Кроме заработной платы, ему жить не на что, и поэтому он вынужден брать работу тогда, там и на тех условиях, на которых он может ее получить. Рабочий с самого начала оказывается в неблагоприятных условиях борьбы. Голод ставит его в страшно невыгодное положение. А между тем, согласно политической экономии класса капиталистов, в этом-то и заключается верх справедливости.
Но это еще сущие пустяки. Распространение применения механической силы и машин на новые производства, а также распространение и усовершенствование машин в тех производств, где они уже применялись, лишают работы все большее и большее количество «рук»; и это происходит гораздо быстрее, чем эти вытесненные «руки» могут быть поглощены и найти занятие на фабриках страны. Эти вытесняемые «руки» образуют подлинную промышленную резервную армию, которой пользуется капитал. Если дела в промышленности плохи, они могут умирать с голода, просить милостыню, воровать или отправляться в работный дом; если дела в промышленности хороши, они всегда под рукой для расширения производства; и до тех пор, пока последний из мужчин, женщин или детей, составляющих эту резервную армию, не найдет работы, - что случается лишь в периоды бешеного перепроизводства, до тех пор конкуренция этой резервной армии будет понижать заработную плату, и одно уже ее существование будет укреплять силу капитала в его борьбе против труда. В состязании с капиталом труд не только поставлен в невыгодное положение, но ему еще приходится влачить прикованное к его ноге чугунное ядро. Однако согласно политической экономии капиталистов, это справедливо.
Но выясним, из какого же фонда платит капитал эту столь справедливую заработную плату. Из капитала, разумеется. Но капитал не производит стоимости. Труд единственный источник богатств; сам капитал есть не что иное, как накопленный продукт труда. Таким образом, плата за труд уплачивается из труда же, а рабочий оплачивается из своего собственного продукта. Согласно тому, что мы можем назвать обычной справедливостью, заработная плата рабочего должна соответствовать продукту его труда. Но согласно политической экономии это не было бы справедливо. Наоборот, продукт труда рабочего достается капиталисту, а рабочий получает из него не более того, что совершенно необходимо для жизни. Таким образом, результатом этого необыкновенно «справедливого» состязания оказывается то, что продукт труда тех, кто трудится, неизбежно накапливается в руках тех, кто не трудится, и становится в их руках могущественным орудием порабощения тех самых людей, которые его произвели.
Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день!
Много можно было бы сказать и о справедливом рабочем дне, справедливость которого точь-в-точь такова же, как и справедливость заработной платы. Но это придется отложить до другого раза. Из того, что сказано, совершенно ясно, что старый лозунг отжил свой век и вряд ли пригоден в наше время. Справедливость политической экономии, поскольку последняя верно формулирует законы, управляющих нынешним обществом, эта справедливость оказывается целиком на одной стороне – на стороне капитала. Итак, похороним навеки старый лозунг и заменим его другим:

СРЕДСТВА ТРУДА – СЫРЬЕ, ФАБРИКИ, МАШИНЫ – ВО ВЛАДЕНИЕ САМИХ РАБОЧИХ!»

Энгельс Ф. Собр. Соч. Маркс К., Энгельс Ф. т. 19 с. 255 -258.