Рюмка водки вместо счастья

Не следует законами достигать того, что

 можно достигнуть улучшением нравов.

 Шарль Луи Монтескье

Когда в печать попала докладная посольства США в Москве, в которой делался вывод о том, что россияне просто сопьются в самое ближайшее время, Власть забеспокоилась: этак скоро и руководить будет некем! Главный санитарный врач Онищенко изучил вопрос. Мама дорогая – и вправду, россияне хлещут по восемнадцать литров чистого спирта в год!   Возник Вечный Российский Вопрос – «Что делать?»  И Крупный Чиновник ответил на него привычно: «Запретить!» На что-то большее у наших чиновников редко хватает ума.

Г. Онищенко даже обосновал этот запрет в беседе с ведущей вещалки «Эхо Москвы» И.Воробьёвой: «В 1914-17 год в России был самый низкий уровень потребления алкогольной продукции — 0,83 литра абсолютного алкоголя в расчете на душу населения. …в это время император Николай Второй принимает высочайше утвержденный указ, которым дает право муниципалитетам принимать решения самостоятельно о полном запрещении»…

И ведь в самом деле правда! 22 августа 1914 года  в Российской империи введен «сухой закон» на время войны. Введён он был потому, что только при проведении мобилизации в пьяных драках, не доехав до передовой,  погибло за Царя  и Отечество около пятисот человек.  Не сегодня сказано: «Мудрый законодатель начинает не с издания законов, а с изучения их пригодности для данного общества». Но кто же из чиновников читает  Жан-Жака Руссо! Они ведь и так всё знают.  В 1914 году мысль Руссо подтвердилась в очередной раз:  уже через два месяца пришлось вводить суровые наказания за самогоноварение и «потраву зерна» на самогон. А также незаконную продажу политуры и прочей дряни.

Несколькими годами позднее также без учёта обстановки ввели «сухой закон» в США. В итоге получили не трезвый народ, а возникшую на незаконной продаже пойла мафию. Что лишний раз подтверждает мысль Ленина: «Все благое и полезное, доведенное до крайности, может стать и даже, за известным пределом, становится злом и вредом». (1905). Диалектика! 

«Нам с вами рассказывают байки о том, что были алкогольные бунты», - продолжает заливать(ся – насколько это возможно при его косноязычии - соловьём) г.Онищенко.

И. Воробьева, которая  честно призналась, что не может даже представить себе 18 литров чистого спирта в год, выпиваемые россиянами по оценке академика Онищенко, не то что выпить, подтверждает:  «Действительно были».

Г. Онищенко: «Были, но были ровно противоположные. …В 1858 году за три года до отмены крепостного права в России … были бунты народа против того, что много пьют».

Удивительно, насколько беззастенчиво врёт лепила. («Лепила» - это на уголовно-либеральном новоязе означает человека в белом халате). В 1858 были бунты не столько за трезвость, сколько против крепостного права, против совсем уж наглого ограбления народа, а также за свободу человека. В данном случае – свободу  пить или не пить.

Даже по  данным Третьего отделения, поводом к появлению трезвенного движения стал произвол откупщиков, одобренный и поддерживаемый властями, желавшими любой ценой обеспечить рост налоговых поступлений. С августа 1858 г. в Ковенской, Виленской и Гродненской губерниях стали появляться общества трезвости, которые быстро распространились на другие города и веси. Общества трезвости  добрались даже до Сибири. Причём, не по этапу. Всего движение охватило не менее чем 32 губернии, более 2000 селений. Народ не только отказывался пить некачественное пойло, но и  громил питейные заведения, пивова​ренные и винные заводы, винные лавки, разгонял полицию, избивал войска, выпускал на волю арестантов. Погромы одобряли даже духовные лица и помещики, которые не желали, чтобы их работники спивались. Это была война народа против 146 откупщиков. Столько было людей, которые наживались от имени государства на спаивании народа.

Что такое винные откупа? Это наиболее гнусный плод крепостного права. Каждый житель России припи​сывался к ближайшему кабаку, и был обязан вылакать столько, сколько определит откупщик.  Даже язвенники и трезвенники обязаны были пить ПО ЗАКОНУ! Это правило и ныне широко известно. В частности, Газпром называет это «бери или плати», т.е. газ вы не потратили, а оплатить его придётся. Если прибыль от продажи сивухи не дотягивала до задания,  «недостачу» взимали с соседних дворов. Того, кто не хотел вернуть «долг», секли кнутом в назидание другим. (Странно, что нынешние сборщики недоимок, коллекторами именуемые, не применяют для перевоспитания «должников» порку).

А поскольку изыскивать новые способы пополнения казны – дело хлопотное, требующее ума и способностей, то Начальники Земли Русской, не мудрствуя лукаво, непрерывно повышали сборы за сивуху. Если в 1819 г. государственные доходы от питейных сборов составляли 22,3 млн р., или 16% всех налоговых сборов, то в 1859 г. – 106,1 млн р., (38%), а на следующую четырехлетку откупная сума была определена в размере 127,8 млн р. (46%). Не случайно ещё Салтыков-Щедрин говорил, что, если русский человек откажется употреблять водку вовсе, его следует кроткими мерами вернуть к употреблению оной. Слишком уж велика в России пьяная доля бюджета.

 Особенно резкий рост налога  и, соответственно,   цен на водку для населения, наблюдался с Крымской войны; они выросли в два-три раза, а качество пойла сильно ухудшилось. (Ограбление населения с помощью ухудшения качества и повышения цены широко применяется и сегодня).  В конце концов, к 1858 году ведро сивухи вместо прежних трёх рублей стали продавать по десять (в то время червонец — месячная зарплата рабочего).

 Зато прибыль откупщиков возросла до 110%, что было в 10-11 раз выше нормы прибыли во внутренней торговле по стране. Также, кстати сказать, дело обстоит и сегодня: цены на ту же водку повышаются потому, что не хватает ума руководить государством. Вам это ничего не напоминает?

Примерно так же, к примеру, Чубайс поделил РАО ЕЭС: всё население оказалось приписанным к той или другой ТЭЦ. И платить, скажем, за отопление приходится столько, сколько укажет откупщик. Недаром же так возлюбили вдруг наши вольнолюбивые либералы крепостное право, паспортную систему, прописку, полицейский надзор. Откупам является и дорожный сбор «Платон».

Парижская коммуна в России

А потом началось – не опишешь в словах.

В.Высоцкий

Сначала продавцы пойла попробовали вернуть покупателей по-хорошему. Дошло даже  до того, что кабатчики предлагали сивуху  бесплатно! «Благодарствуйте, не пьём!» — отвечало население. Потому что сельские сходы решали: в нашем селе никто не пьёт, нарушавших зарок били рублём по карману или пороли  по приговору народного суда. Таким образом, в лице этих сельских сходов, взявших власть в свои руки, появился прообраз Советов, берущих свою власть в стране явочным порядком, одобрить который было некому, поскольку Ленин ещё не родился. А Ленин бы сказал: «Власть Советам»— это значит радикальная переделка всего старого государственного аппарата, этого чиновничьего аппарата, тормозящего все демократическое, устранение этого аппарата и замена его новым, народным, т.е. истинно демократическим аппаратом Советов, т.е. организованного и вооруженного большинства народа, рабочих, солдат, крестьян, предоставление почина и самостоятельности большинству народа не только в выборе депутатов, но и в управлении государством, в осуществлении реформ и преобразований».

Отчаявшиеся откупщики обратились за помощью к правительству. Бунт усмиряли войска, получившие приказ стрелять.  Во много раз смертоноснее стрельбы были Распоряжения, изданные весной   1859 года министрами финансов, внутренних дел и государственных имуществ. Не смейтесь, господа, эти Распоряжения запрещали трезвость! Местным властям предпи​сывалось не допускать появления обществ трезвости, а уже существующие приговоры о неупотреблении  уничтожить и впредь не допускать. Из чего следует, что Советская власть  и вообще любые поползновения к самоопределению народа не устраивают чиновников, даже если Советы без большевиков, ибо «Ни обойти, ни отодвинуть вопроса о власти нельзя, ибо это именно основной вопрос, определяющий все в развитии революции», - говорил Ленин.  А власть чиновники отдавать не хотят даже в самых пустяковых вопросах.

Надо честно признать, что чиновники отнюдь не чувствовали себя счастливыми, когда увидели «народ неугнетённый», который желает их заменить. По всей стране началась зверская расправа над трезвенниками. Суды свирепствовали. Царские судьи хотели не просто наказать бунтовщиков, а покарать примерно, чтобы другим неповадно было стремиться «к трезвости без официального на то разрешения» и вообще к любым разновидностям самодеятельности и самоуправления. (Цитата взята из книги саратовского краеведа Владимира  Вардугина).  В этом «официальном разрешении» кроется вся сущность российской власти и причина вековой отсталости России от передовых стран. У нас разрешение надо просить на всё – проживать, лечиться, учиться, дышать, стоять на улице с плакатом.  А поскольку Власть усматривает свою задачу только в том, чтобы разрешить или не разрешить, постоянно сбиваясь при этом на Произвол, то ждать от неё чего-то созидательного не приходится.

Всего  по России в тюрьмы и на каторгу отправили 11 тысяч человек. За каждый из разгромленных пи​тейных домов с крестьян взяли большие штрафы, а гадюшники были восстановлены за счёт населения. Больше всего досталось принимавшим участие в трезвенническом движении военным. Начальство приказало их, «лишив всех прав состояния, а нижних чинов — медалей и нашивок за беспорочную службу, у кого таковые есть, нака​зать шпицрутенами через 1000 человек, по 5 раз, и сослать в каторжную работу на заводах на 4 года».  Если, конечно, останутся живыми после того, как их «прогонят сквозь строй». Поэтому, когда говорят о запоротой России и забитом населении – это не красивое выражение, а суровая правда.

Примерно те же самые зверские приговоры за самые невинные правонарушения и даже за их отсутствие мы видим в России сегодня, и по той же самой причине – судьи и прочие чиновники видят в поступке жертвы, осмелившейся, к примеру, выступить против взяточничества, покушение на свои рабочие места, освободить которые не хотят. Словом, перед нами те случаи, о которых Ленин сказал: «Бывают моменты в истории, когда отчаянная борьба масс даже за безнадежное дело необходима во имя дальнейшего воспитания этих масс и подготовке их к следующей борьбе». «Вспышка восстания еще раз подавлена. Еще раз: да здравствует восстание!» (1905) 

Эти жертвы не были напрасными: в 1860 г. на Самом Верху было принято решение о замене с 1863 г. откупной системы на акцизную.   Пятьдесят пять лет спустя,  в 1914 году российскому государству пришлось вводить трезвость принудительно. «Революцию снизу» сменила «революция сверху». А сегодня, полтора века спустя, мы уже видим, как Власть где-нибудь в Якутии сама собирает сельские сходы и подстрекает народ голосовать за запрет продаж пойла в селе. Может, это потомки сосланных в 1859 на каторгу продолжают дело прадедов, а может,  чиновники поумнели.

Губит людей не пиво

Хотели, как лучше, а получилось, как всегда.

Черномырдин

Что пьём-с? Г. Онищенко отвечает и на этот вопрос: «Пиво - 78%, водка – 10, виноградные вина – 8, шампанские – 2, напитки слабоалкогольные, коньяки – 1%.»

А почему бы это русский человек перешёл на пиво?

Г. Онищенко― …когда начался бурный рост пивоварения, не имея под этим никакой объективной основы, говорили, что они будут пить слабоалкогольные и мы станем цивилизованным государством и так далее.

И. Воробьева― Так это действительно хорошо.

Г. Онищенко― Так как у нас это произошло, это плохо. Потому что мы на ту запредельно высокую цифру тяжелого алкоголя просто наслоили еще пиво.

Народ ведь знает – пиво без водки – деньги на ветер. Таким образом, высокопоставленный чиновник опять признаёт, что нашему чиновничеству опять не хватило ума руководить.

Повлияли на это отступление от борьбы с пьянством  и немалые средства, вложенные западными пивоварами в российский рынок пива, включая взятки чиновникам и круглосуточные пивные дурилки, передаваемые каждые четверть часа по дальновиденью на всю страну. Теперь подработавшие на пиве ребята с дальновиденья возмущаются: откуда берутся десятилетние пивные алкоголики, для которых в Москве открыта отдельная лечебница, и почему вожатые, приехав с детьми на море, первым делом насосались пива, по каковой причине и не смогли спасти тонувших воспитанников?

Пока на престоле был царствующий пропойца, доктор медицинских наук Онищенко не возмущался принудительным спаиванием России, а помалкивал в тряпочку, благодаря чему и стал в1996 году  первым заместителем министра здравоохранения Российской Федерации  и главным государственным санитарным врачом Российской Федерации. И Роспотребнадзор он возглавил не потому, что громче всех кричал о вреде пьянства. А когда престол занял непьющий правитель, наш  заслуженный врач  Киргизии Онищенко мгновенно прозрел и  потребовал усилить госконтроль за производством и рекламой пива.

Теперь иностранцам принадлежит 85% пивного рынка России, с помощью которого они уничтожают россиян не менее успешно, чем ранее уничтожали краснокожих в Северной Америке. Пока держится всего один крупный российский производитель -  «Очаково». (Примерно 5% рынка пива).

И что теперь?

Г. Онищенко: «Первое, что нужно делать – ограничение доступности».

Ох, уж эти мне Государственные Младенцы! (Не хочется говорить «недоноски»). Как у них всё легко и просто: запретить – и всё в порядке. Станем цивилизованным государством. Даже без трезвости суждений...

Шарахнулись в другую сторону. Причём в прямо противоположную. Сначала запретили водку до смертоубийств в очередях, потом разрешили торговать пойлом на каждом углу и круглосуточно, чтобы люди меньше пили, не делали запасов. Теперь снова ограничения. Прежде всего -  по цене.

 «У нас хлеб сопоставим в показателях остался в цене советского периода. А алкоголь резко подешевел. То есть что я могу купить на среднюю зарплату советскую и нынешнюю, … бензин у нас как на Западе. А почему водка не как на Западе. И тогда была названа цифра 10 долларов. Ну, чтобы тоже была справедливость хотя бы в этом».

СПРАВЕДЛИВОСТЬ! Как редко слышим мы это слово от наших чинуш. А если и слышим, то только в тех случаях, когда нас собираются обворовать с помощью «справедливости», понимаемой по-чиновничьи.  В 1859 народ восстал как раз против наглого повышения цен. Ибо, борясь за распространение пьянства или за сокращение оного, чиновники делают одно и то же - повышают цены.

По данным Европейской службы статистики, минимальная заработная плата в Люксембурге – 1999 евро, в Германии – 1498 евро, во Франции – 1480 евро. Самый низкий уровень оплаты труда в Румынии – 275 евро, в Болгарии – 235 евро. В России – 120 евро. Отметим мимоходом, что Люксембург так рванул вперёд благодаря огромным средствам, украденным в России и вывезенным в это крохотное государство. Может, господа простодушные начальники,  справедливости ради, сначала зарплату до западного уровня поднять? 

Вот что поведал директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз, выступая на вещании «Свобода»:  «Мы пьем совершенно одинаково с Евросоюзом – по 13 литров спирта на душу населения. Это совершенно официально. Но при этом алкоголь там в 10 раз дешевле для населения. На пособие по безработице в ЕС, в Западной Европе, в США, Австралии, Аргентине, Чили и даже в Новой Зеландии можно купить 200 бутылок крепкого легального алкоголя. У нас на пособие – 20, на минимальную зарплату – 33, на нормальную зарплату – 70. Поэтому никто в мире, кроме России, Украины и прочего постсоветского пространства, не пьет ни аптечных настоек, ни спиртосодержащих жидкостей. Там для каждого социального слоя, включая бомжей, есть свой легальный социальный алкогольный продукт. У нас – нет. Поэтому у нас все проблемы и возникают». (4 Октября 2016, Любовь Чижова, Непобедимые "фанфурики" ).

"На уровне МРОТ работают 4 млн. 900 тысяч человек», - заявила О. Голодец. (Население Финляндии, к примеру). По ее словам, в РФ "нет такой квалификации, которая достойна уровня заработной платы в 7 тысяч 500 рублей (МРОТ — Мельчайший размер оплаты труда)". "Даже если человек закончил среднюю школу, то по выходе его труд должен оцениваться несколько на другом уровне ", — считает вице-премьер. - "О какой производительности труда можно говорить, если за месяц работы человек получает такие деньги?»

Таким образом, за границей каждый пьёт согласно своему месту в пищевой цепочке. В США, к примеру, где средняя зарплата составляет около трёх тысяч долларов в месяц, десять долларов, естественно, не деньги, а самая маленькая почасовая заплата, за которую не каждый негр согласиться работать. Зато, согласившись, после работы сможет купить себе в ближайшей лавчонке пузырь самой дешёвой кукурузной водки, не опасаясь отравиться.

«Испанцы опубликовали свой рейтинг лучших недорогих вин Испании. Представьте себе, самое дешевое вино на российские деньги стоит в испанском супермаркете в целом ряде сетей 96 рублей. …У нас алкоголь в 7–10 раз относительно уровня доходов дороже, чем на Западе, и все остальное тоже дороже. Мы очень плохо живем, потому что на Западе 10–12 процентов от доходов население тратит на еду, напитки, табак, а у нас официально 60 процентов населения на эти же вещи тратит более половины доходов», - уточняет Дробиз. Отметим, что в России за цену дешевого испанского вина можно приобрести только «бормотуху», «чернила», «стенолаз», «гнилушку» и тому подобный «Солнцедар».

А для ещё «менее успешных при капитализме – это как раз настойки боярышника, аптечные настойки, спиртосодержащие жидкости двойного назначения, которые продаются под видом лосьонов и т. д., а также самогон. Эта продукция в 4 раза дешевле легальной бутылки водки. У этих людей нет даже денег на нелегальную водку, которая стоит 100. Алкоголь вообще не самоцель для людей. Алкоголь – это промежуточная субстанция между человеком и тем психо-эмоциональном состоянием, в которое он хочет прийти».

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что «фанфурики» употребляют от нищеты. С нищетой и надо бороться. Чтобы у людей не возникало желания хоть ненадолго отвлечься от неё. Но наши новые миллионеры делать это почему-то не хотят.

Тут же выясняется, что Г. Онищенко прекрасно знает, чем травятся люди, у которых не хватает средств на приличную выпивку после повышения цен на оную:   «денатурат, одеколон, парфюмерные изделия, стеклоочистители, суррогаты алкоголя, технический спирт, тормозная жидкость, тосол, этиленгликоль». Заранее понятно, что число отравлений после повышения цены на водку возрастёт. Тем не менее, цены на водку в России опять  подняты, и объявлено, что это не последнее повышение. Догнать и перегнать США по уровню жизни населения с такими вождями мы вряд ли сможем, а вот по цене водки – это завсегда-с.

«Кто виноват?» или

Утраченные иллюзии утраченной девственности

Не знанье дураков плодит на самом деле,  

А лишь невежество - так думал я доселе.

Жан-Батист Мольер.

Г. Онищенко: «Можно все на государство сваливать, что дума не работает, правительство не работает. Все-таки семья, что она делает в этом плане. Мы прекрасно знаем, если в семье родители не пьют, то в огромном числе случаев дети не будут, потому что так устроена человеческая природа».

Иными словами, государство не виновато в нищете населения. В том, что библиотекарь в псковской деревне получает тысячу рублей в месяц. Член Госдумы, председатель комитета по бюджету Андрей Макаров, тот самый, который предложил отправить Геннадия Онищенко на психиатрическое освидетельствование,  ляпнул: «Главное — понять, что у нас денег как грязи. Мы просто ими распоряжаться эффективно не всегда можем».  Из чего следует, что после двадцати лет сидения в Госдуме и около неё этот человек работать так и не научился.  И у Чубайса «денег не просто много, а очень много».  А на библиотекаря уже не хватает…

Кроме того, государство принимает меры! По словам  Г. Онищенко: «ГТО дает реальные шансы нам сегодня». А главное – «Прогулка. Пробежка. Зарядка и так далее. Да, а когда себя трудно обвинить любимого, давайте мы поищем виноватых».

Как обычно, предлагается то, что требует наименьших расходов на народ со стороны государства. Потому что сбережение средств позволит увеличить расходы на госслужащих.  Например, создать ещё одно казённое учреждение - Центр разработки национальной алкогольной политики, руководитель которого Павел Шапкин выдал на-гора следующую разработку: »Для молодых людей сегодня самая лучшая профилактика от пьянства – это служба в армии, служба по призыву в полиции. Там - дисциплина, определенные ограничения. И молодым людям, на самом деле, это необходимо для того, чтобы они с ума не сходили и не спивались». Для этого в рядак Вооружённых сил  их научат пить клей БФ и крутить «косячки».

Ну, раз средств на повседневную воспитательную работу нет -  на первое место выходит борьба за нравственность, на которой можно нажиться больше, чем на винных откупах. Особенно, после того, как борцы за нравственность задрали в очередной раз цены самым бесстыжим образом, словно нетрезвая певичка в любимом парижском кабачке Егора Гайдара.  «В Третьем рейхе обсуждалось, можем ли мы, немцы захватить Россию, один из аргументов был такой – мы Россию не победим, потому что у них 90% молодых женщин выходят замуж девственницами. Это было совсем недавно в нашей стране. Это нравственность.», - безнравственно врёт лепила, попутно отвечая на незаслуженный упрёк:

Знал ли ты

Разгульной юности мечты?

Или не знал, или забыл,

Как ненавидел и любил;

 «Онищенко забыл физиологию, анатомию! Ничего я не забыл», - негодует почтенный академик.

И. Воробьева― Я просто боюсь, что какие-то весьма пещерные методы, о которых говорили вчера по поводу обрезания женщин на Кавказе…

Г. Онищенко― Кстати, не пещерные. Во-первых, аж 4 вида этого обрезания. В каждом виде по 2-3-4 подвида.

И. Воробьева― Такой подход и эта насильственная нравственность тоже…

Г. Онищенко― Как это насильственная…

И. Воробьева― Потому что насаждение вот этих нравственностей, выходить замуж только девственницами, нельзя разводиться, обязательно венчаться.

Ведь сотрудница вещалки ЭМ отлично знает, что задача женщины – не поддерживать искусственную нравственность, а продолжать человеческий род. Всеми доступными способами.

***

Но как же быть с новым взглядом, подаренным человечеству профессором Онищенко на план «Барбаросса»? Итак, представьте себе: 31 июля 1940 года, логово Гитлера Бергхоф (Баварские Альпы). Совещание высших чинов Вооружённых Сил Германии по поводу окончательного уничтожения Англии. Гитлер, как обычно, толкает речугу:   «Мы не будем нападать на Англию, а разобьем те иллюзии, которые дают Англии волю к сопротивлению. Надежда Англии — Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадет от Англии, так как разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии.. Россия является восточноазиатским мечом Англии и Америки против Японии. Чем скорее мы разобьём Россию, тем лучше».

/Дано по книге  Ф. Гальдера. Военный дневник. Ежедневные записи начальника генерального штаба сухопутных войск 1939—1940. Т. II. (М.: Воениздат, 1971, С. 80). Сразу надо сказать, что в этой книге вы не найдёте и намёка на бредовые измышления заслуженного врача Киргизии Онищенко/.

Начальник Генштаба Германии Гальдер:  «Мой фюрер! Мы не сумеем выиграть эту войну!»

- Почему? – искренне удивляется Гитлер. – У нас не достаточно танков и самолётов?

- У нас недостаточно нравственности, мой фюрер!  Русские мужчины пьют по восемнадцать литров чистого спирта в год, а  русские женщины выходят замуж девственницами!

- Загадочная русская …! – заметил с присущим военным морякам привычкой называть вещи своими именами гросс-адмирал Редер.

- Загадочная русская душа, Вы хотели сказать, - поправляет его Гитлер, отвыкший за годы общения с аристократией от окопных выражений.

- Не удивлюсь, если они и после свадьбы остаются девственницами, раз мужья лакают по восемнадцать литров в год, - заметил кто-то их присутствующих.

- Вот и проверим на месте.

- А как они достигают подобного?

- Делают девочкам в самом юном возрасте обрезание. Причем четырёх видов, да в каждом ещё несколько подвидов.

- Ознакомьте с вашими разведданными папашу Мюллера. Для гестапо это возможность изучить передовой опыт.

Входят санитары. Но не из службы Главного санитарного врача господина Онищенко. Занавес опускает.

Где на Руси жить легко? Или

Нравственность из-под палки

И через тысячу лет человек будет

так же вздыхать: "ах, тяжко жить! "

Чехов

И. Воробьева― Да, еще пишут, что у вас в городах есть площадки, есть какие-то условия, а если мы поедем в область, в частности пишут про Тамбовскую по деревням, то там начинают пить с утра, потому что делать нечего.

Г. Онищенко― Совершенно правильная постановка вопроса. Один из аргументов то, что нет работы. Но, во-первых, извините меня, есть сегодня возможность вот когда 0,86 было, как к некому такому светлому образу возвращаюсь, тогда официально рабочих мест не было. Человек в деревне жил, сам себя обеспечивал. Растил еду. И жил на натуральном хозяйстве и имел большую семью. А знаете, почему раньше большие семьи были?»

И. Воробьева: «Потому что не было противозачаточных?»

(Женщины всегда более трезво относятся к жизни).

Г. Онищенко: «Потому что не было пенсий. Был тот нравственный стимул чисто житейский, идущий от реальной природы человека, они рожали детей, потому что им нужно было обеспечивать свою старость».

Если в 1914 году нищих бичевали за то, что слишком быстро размножаются, то ныне, как видим – за то, что слишком мало размножаются. Не хотят, видите ли, плодить нищих.

В угаре борьбы за нравственность Онищенко забыл, что льёт воду на мельницу большевизма, до которого не было в России ни пособий по старости, ни всеобщего образования.  Даже первый детский сад появился в г. Пензе только после большевицкого переворота. И разговоры о полезности ГТО, начатые в пензенской печати незадолго до германской, так и остались разговорами до времён сталинизма. А ныне  благодаря высокой нравственности Чубайсов, Березовских и Гусинских исчезли целые отрасли народного хозяйства, половина населения осталась без работы и вернулась к натуральному хозяйству. И, что главное, правительство тут не при чём!

Вывод: стоит только отменить пенсии – и рождаемость повысится, а в этой Юдоли Слёз наступит Царствие Нъбесное. Разумеется, данное заявление г.Онищенко не следует рассматривать как отказ от ЕГО пристойного содержания по старости. Они же о себе не думают – всё для народа стараются. Хотя, было время, когда людей в возрасте г. Онищенко  отправляли не в Думу, а в Долину Смерти. Такая тогда была нравственность.

Обеспечивал селянин, отметим, не только себя, но и своего помещика, на которого был вынужден работать в силу недостатка собственной земли. В 1913 году дворянам (1,4% населения) принадлежало 63 млн. десятин земли, а крестьянам (80%) – 188 млн. десятин.

Такие помещики появляются снова. В 2016 году 43 крупных землевладельца имели по сто тысяч  и более гектаров земли. Всего – 10,5 млн. га. При этом 17 тысяч поселений в РФ не имеют никакого производства ВООБЩЕ!  При этом под натиском крупных хищников  мелкий  сельский хозяин стремительно вымирает, возвращаясь к первобытному натуральному хозяйству, про которое так неудачно ляпнул наш академик. Благодаря чему картошку и моркошку Россия матушка ввозит ныне из пустынь Израиля, где колхозы (там их называют кибуцы) не разгоняли.

При этой малости подушевого земельного надела численность крестьянского населения за счет рождаемости росла примерно на 2% в год, что вело к увеличению численности дворов  и дальнейшему уменьшению размеров наделов. А нищета населения не позволяла применять новейшие способы ведения сельского хозяйства. (Какие уж тут улучшения земледелия, если на всю Пензенскую губернию четыре агронома было!)  Помещикам же особой необходимости что-то улучшать не было: они и так жрали не хуже, чем гг. Ясин и Онищенко сегодня.

Доходов от этого мужицкого надела не всегда хватало на прокорм семьи, потому в царской России неурожаи и недороды, недоедание и голод  были делом привычным, а земледелец с отчаянья пил горькую. В, Курочкин описал это следующим образом:

Роскошь так уж роскошь, истинно беспутная;
Бедность так уж бедность, смерть ежеминутная;
Голод так уж голод , областию целою;
Пьянство так уж пьянство, всё с горячкой белою.

Воры так уж воры крупные, с кокардами;
Кражи так уж кражи, чуть не миллиардами;
Жуликов-мазуриков в эту пору грозную
Как на небе звездочек в ноченьку морозную.

Мелкие скандальчики с крупными беспутствами;
Разоренья честные с злостными банкрутствами;
Фокусы бумажные, из нулей могущества
И на каждой улице описи имущества.

И на каждой улице, с музыкою, с плясками,
Разоряют вежливо, обирают с ласками,
И я притоны мрачные, кутежи с злодействами,
И убийства зверские целыми семействами.

Чёрт побери! Как будто про сегодняшний день пишет господин Курочкин. «Вот нам говорят, вот сейчас у нас трудная жизнь. А 14-м году что, в России хорошо жилось?» – вопрошает академик. Куда там!  

«Пензенские Губернские Вести», (1914. № 92) сообщают, что в Пензе и губернии проводился «Праздник трезвости». А почему проводился? Потому что все мужчины губернии, от младенца до старца в год на человека выпивали ведро водки (12,3 литра). Вы спросите, почему? Ответ дал тот же Салтыков-Щедрин: «Делается тошно от одной мысли, что придется пробыть» в богоспасаемой Пензе не известно сколько, потому что вдали от столиц  «жить очень скучно».

Согласно последним европейским оценкам, Россия выпивает нонче те же 12 литров чистого спиритуса. (Правда, доверчивые европейцы, по всей видимости, не принимают во внимание употребляемый внутрь стеклоочиститель).  На первом месте в Европе ныне Литва – 16 литров. (Всё ещё Независимость обмывают). Россия же всего-навсего делит четвёртое место с Польшей, также завоевавшей неподлеглость от СССР.

О  чём говорит эта цифра? «Она говорит, господа защитники казенного народного затемнения, о невероятной отсталости и дикости России благодаря всевластию крепостников-помещиков в нашем государстве», - пишет Ленин. Правда, он имеет в виду образование, при котором в России  «… детей в школьном возрасте 22%, а учащихся 4,7%, то есть почти впятеро меньше!! Это значит,  что около четырех пятых детей и подростков в России лишено народного образования!!

Такой дикой страны, в которой бы массы народа настолько были ограблены в смысле образования, света и знания, — такой страны в Европе не осталось ни одной, кроме России», - писал Ленин в 1913.  Он же указывал, что в цивилизованных странах неграмотных нет вовсе, как в Швеции и в Дании, или неграмотных всего 1—2%, как в Швейцарии и в Германии. В США среди негров было  44% неграмотных, а среди россиян – 89%!  И тратится на одного жителя  в России 80 копеек….. В Бельгии, Англии, Германии сумма расходов на народное образование составляет 2—3 рубля и даже 3 руб. 50 коп. на одного жителя. В Америке -  9 руб. 24 коп. Ибо "сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это и потому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это." (Л.Н. Толстой).  А Наполеон уточнял: «Только те, которые хотят обманывать  народ, чтобы  управлять им, могут держать его в невежестве».

Потому что господа хозяева жизни руководствовались и руководствуются в отношении мужика правилом, которое записал ещё Салтыков-Щедрин: «В ём только тогда и прок будет, коли ежели его с утра до ночи на работе морить».

Одичавшая нравственность

Сейчас ее недавно повысили на 4 рубля, это

превозносилось как огромная победа

зла над добром. Или добра над злом.

Г. Онищенко.

Речь, разумеется, идёт о цене водки. За ней тихо, словно господин Онищенко на высокую должность, ползут вверх цены на всё остальное.  При этом наш санитар человеческих душ делает оговорку по Фрейду: оказывается, он давно уже утратил понятие разницы между добром и злом. И до чего доповышались?

И. Воробьева― На федеральных трассах нашей страны в огромных количествах продают самогонные аппараты. Насколько это законно и как с этим борется государство.

Г. Онищенко― Это незаконно.

И. Воробьева― Ни продавать, ни покупать такие аппараты, ни делать самогон.

Врут оба, хотя ещё совсем недавно оба доказывали преимущества рынка, где разрешено всё, что прямо не запрещено Законом. И про булочника забыли, который облагодетельствует общество, борясь за свои выгоды на этом рынке. А булочник переключается на производство и продажу подпольного самогона. Государство само подталкивает его в подпольщики: чем больше цены и налоги – тем меньше желающих покупать, и тем больше оставляемая в кармане производителя и продавца прибыль. При 300%  прибыли, согласно Марксу, капиталиста не остановит даже виселица. А ещё немного накинете – и он продаст вам верёвку, чтобы было удобно его вешать. Конечно, капиталист может и сам на этой верёвке повеситься, но это ОЧЕНЬ дорого.

По этой самой причине  Г. Онищенко обнаружил: «В Москве есть официально магазин, где продается алкоголь, и его начинают смотреть, а на него даже документов нет. Его привезли с официального завода. Он в официальной упаковке. Но он не подакцизный, нигде не числится. Не прошел по документации. Это все делается в официальном магазине. Среди бела дня».

Министра Ясина на Вас нет, господин государственный советник первого класса! Того самого, который отказался рассматривать свою деятельность в должности министра правительства Гайдара именно с точки зрения НРАВСТВЕННОСТИ. (Таким образом, безнравственность помогает либерально настроенным людям обворовать страну, а нравственность – сохранить наворованное). Он бы Вам разъяснил: «Не у вас же воруют – у государства!» Средь бела дня естественно, потому что чиновники берегут своё здоровье и по ночам предпочитают спать.

Впрочем, господин  Онищенко человек непоследовательный. Не успев возмутиться грабежом средь бела дня, он восторгается теми, кто грабит. Ибо пришло племя молодое, незнакомое. С угрызениями совести. «Меня сегодня радует то молодое поколение, которое идет нам на смену. Они прагматики, циники, жесткие люди. Но они начинают понимать реальную цену своему здоровью. И к этому их подталкивает та объективная реальность, в которой они живут».  А в той «объективной реальности», которая была создана в России либеральными рыночниками, своё здоровье можно сохранить только за счёт здоровья соседа.

Что же это за жёсткие ребята? Вспомним  Е. Гайдара, который неоднократно говорил о необходимости сокращения населения страны до 50 млн. человек – для нормального развития гайдаровских реформ.  Как человек гуманный, он давал возможность оставить в России в два раза больше населения, чем Гитлер. А из-за границе всё настойчивее требуют оставить семнадцать миллионов – трубопроводы обслуживать за глаза хватит. А всё остальное в России не выгодно по причине холодов и беспробудного пьянства. Кого прикажете сократить? Прежде всего, заражённое большевизмом старшее поколение, которое мешает работать, проводить реформы. (Плохому плясуну, знаете ли, всегда что-то мешает). Пенсионер - это тяжелое бремя для общества. А на сообщение о случаях голодных смертей Егор Тимурович отвечал: “Ну что же, умирает тот, кто достоин смерти”.
Ведь Столыпин, которого не зря называли «первым дуче», а ныне сооружают памятник за памятником, говорил откровенно: «Государство и государственная власть должны существовать для сильных, а не для слабых».    Что, уточнял Гитлер,   "обусловлено  строгим  законом необходимости, право на победу имеют самые лучшие и самые сильные мира сего. Пусть те, кто хочет жить, вступают в борьбу, а те, кто не хочет  бороться  в этом мире вечной борьбы, не заслуживают права на жизнь. Хотя это жестоко, но это жизнь!"

А как выглядела «государственная власть для сильных»? На душу населения в России производилось 455 кг зерна. Это примерно столько же, сколько в Швеции, Франции, Германии. Но эти страны завозили большое количество хлеба. Россия же ежегодно вывозила 15—26% валового сбора зерна. В засушливом 1911 в стране голодало около 30 млн. человек. Тем не менее,  за границу  вывезли 824 млн. пудов  хлеба.  Это даже больше, чем в урожайные годы, когда  в среднем за год вывозилось 665 млн. пудов зерна. Такова была нравственность российских помещиков, которым страсть как хотелось гульнуть в Париже. Недаром же говорил Герцен, что в Париже русские помещики загубили больше мужиков, чем в битве под Бородино.

Народ же привычно ел лебеду и приговаривал, что, коли ежели запасов этого неприхотливого растения не хватит, «так нам, братцы, и помирать не в диковинку!» (Салтыков-Щедрин).  

Представитель самой гуманной профессии, академик Онищенко потребовал недавно для сбережения казны усыплять бездомных собак в городских приютах.  Спрашивается, почему бы ради сбережения казны  профессору, ставшему членом Госдумы, не потребовать  усыплять невостребованных стариков в приютах?  Что ему давно надо было сделать, находясь на должности Главного санитарного врача и члена президиума общероссийской общественной организации «Лига здоровья нации». Поупражняются на собачках, а потом и на стариков перейти можно. И всех безнравственных женщин тоже усыпить! Оставить только девственниц. Тем более, что имеются многочисленные положительные примеры, когда именно люди в белых халатах истребляли неполноценное население. «Какими бы жесткими ни были необходимые меры, арийскую кровь необходимо очистить, высвобождая ее воинский дух и творческую силу», - говорил один из основоположников европейского фашизма. (Джордж Фрекем «Гитлер и его бог. За кулисами феномена Гитлера»). А Егор Тимурович Гайдар добавил несколько позднее:  “Мы не можем позволить себе, чтобы рука дрожала». Которая тянется к пистолету, когда её владелец слышит слово «культура» и видит одинокую собаку или одинокого старика. Мольтке  однажды сказал: «Высшей формой милосердия на войне является жестокость». Особенно в войне «космополитов», появившихся в 90-е, с собственным народом.

По словам Троцкого, «раз объявив отсталость и варварство за величайшее историческое преимущество славянства над миром старой европейской культуры, Герцен доходит до самых крайних и рискованных выводов и в области международной политики». Во след Герцену рванул Онищенко. Только нынешняя власть  стремится не опереться на общину, а разрушить оную. Но задача та же – сохранить вековую отсталость.

А что писали о нравственности России современники? «Посмотрите наши нравы, семейные и вне семьи. Это что-то ужасное», - признаётся опора самодержавия и светоч православия В.В. Розанов, которого уже в послесоветское время назначили гением, но так и не прочитали.  А Борис .Пильняк уточняет: «Утром вышел на задворки и сразу попал в места, где скошенная рожь торчит, как торчала при царе Алексее, триста лет назад, культура здесь не ночевала, здесь пахано слезами да потом мужичьим…».

Горит деревня в богоспасаемой России: «Сбежавшиеся из соседних деревень стояли в сторонке, щелкали семечками, - не мы горим…».

 1917 год. Переворот совершался «в ураганном смерче матершины». «…от дворян и попов - до мужиков, на десять человек - один: либо дурак, либо вор, каждый жулик, все матершинники».

А  как обстояли дела во времена Сухого Закона? «На коломенских землях пили все: и водку, и денатурат, и политуру, и бензин, и человечью кровь». После чего, естественно,  «на коломенских землях матершинили: во все, - в бога, в душу, в совесть, в печенку, селезенку, ствол, в богоматерь и мать просто, длинно, как коломенская верста».

Что ждало человека в нищей, многодетной  нравственной семье? «Недели через три после рождения он получал первый подзатыльник. .. Годам к семнадцати пьяной бабе он отдавал девственность (тогда, той ночью, их было пятеро у ней)».

«И еще можно сказать, что у каждого была своя чудь: один любил ловить птиц, другой гонял голубей, третий ложкарничал из любви к ложкам, о четвертом, десятом, сотом можно было с5азать и подумать, что он потерял – в нем погиб – неплохой человеческий «талан». Таланты в землях коломенских были к тому, чтобы гибнуть».

И только в годину бедствий, при засухе и голоде, муж говорил жене:

- Надоть … ехать …жена, - жене впервые сказал жена, а не Дунька, не сука, без зуботычины». Непривычно как-то….

И. Воробьева― У нас время закончилось, к сожалению.

Вот так всегда: не успеет бабёнка прийти к вопросам  размножения вплотную – так время кончается! А потом удивляемся, что население сокращается.

Евгений Пырков