воскресенье, 1 апреля 2018 г.

Почему в России нет успешных трейдеров?

 01 апреля 2018, 12:57


То есть, на Смартлабе таковых, конечно,
Каждый второй — успешный.
Каждый третий — миллионер

Но речь о настоящем успехе.

Речь о том, что на российском фондовом рынке за четверть века
так и не появилось фигур  равноценных Баффету, Соросу или Акману.

При том, что в остальных сферах экономики результаты  гораздо лучше.

В нефтянке, металлургии, химпроме, IT появились свои национальные чемпионы.
Конечно, Яндекс уступает Гугл.

Но IT в России выглядит намного круче, чем у наших соседей.

И уж тем более круче, чем сфера трейдинга.

Вся страна (и весь мир) знают Касперского или Дурова.
А теперь быстро назовите самого известного трейдера России?

То-то и оно.
В одном из предыдущих постов 
 я обсуждал, почему родители не очень хотят связывать перспективы своих детей с трейдингом.
А предпочитают технологии.

Обычно представители Московской биржи рассказывают  о низком уровне финансовой грамотности. Дескать, безграмотное население хранит деньги в чулках и Сбербанке,
а не покупает облигации и акции.

Не думаю, что причина только в этом.

Отсутствие модальных образцов для подражания — еще одна из причин.

То есть, опять-таки, на Смартлабе можно найти много успешных.
Но практически к каждому из них можно подъехать на хромой козе.

Некоторые ушли в инфобизнес 
Некоторые успешные зарабатывают на ДУ, торговых сигналах.
Занимаются аналитикой

smart-lab.ru/blog/457370.php 

Или просто просят деньги.

Кстати, по поводу пожертвований

smart-lab.ru/blog/458733.php

Нет, я не против донатов.

Но одно дело, когда собирают на помощь ребенку.

Или спасение какого-нибудь редкого австралийского страуса.

И совсем другое — когда с протянутой рукой ходит здоровый сорокалетний мужик,
который к тому же позиционирует себя как гуру трейдинга.

Почему успешный трейдер не может заработать с помощью трейдинга?

Как-то образ не очень для рекламы фондового рынка.

В-общем,
я думаю, что взлет фондового рынка в России еще впереди.

И он вряд ли будет связан с изменением институтов регулирования, ставок ЦБ, инфляции.

Причины, скорее всего, будут поведенческими.

Как только появятся успешные образцы для подражания, им будут следовать.

Так же, как это происходит в IT.

==============================================
Алексей Казаков НАПИСАЛ:

… РФ — это «младший империализм». И на «птичьем дворе» мирового капитализма его , за врожденное уродство, клюют все, кому ни лень...

А «ублюдочному капитализму» соответствует и ублюдочный «трейдинг». Правда, тут всем доступен Форекс, как «идеальный капитализм» современности. Но(!)… он подвергается истошной диффамации, якобы, во имя «правильного», т.е. «фондового» рынка РФ… Между тем, «русская фонда» — это просто комсомольская и партийная «касса», украденная у молодых коммунистов и старых большевиков… и потому подретушированная по под «национальный рынок»… Ежели взять его в его «целом», то мастера рынка — это олигархи, которые получают от мировой биржи и «в хвост» и «в гриву»… после чего берут из общей кассы (госбюджета) и «поправляют дела»… Характерный пример — Костин, (см. ria.ru/economy/20170602/1495711368.html ) который поставил на рост фунта по брекзиту, и слися… по собственному своему признанию...
Так что… русские ребятишки — не виноваты!

Комментариев нет:

Отправить комментарий