ХV Съезд партии "Единая Россия"
Владимир Путин отметил авторитет "Единой России"
06.02.2016
"Единая Россия" работает на консолидацию всех конструктивных сил, задает стандарты открытости и внутрипартийной демократии, все больше опирается на гражданское общество, заявил Владимир Путин в приветствии XV съезду этой партии. Обращение зачитал председатель "Единой России", премьер-министр Дмитрий Медведев.
"За прошедшие годы партия завоевала солидный авторитет, накопила серьезный опыт законодательной деятельности", - оценил Путин.
"Единая Россия" неизменно проявляет ответственность, работая на консолидацию всех конструктивных сил, отметил глава государства. "Ваша политическая поддержка служит надежной опорой в обеспечении национальных интересов России, в решении ключевых задач нашей страны", - считает он.
Актуальный архив
В чем едина – «Единая Россия»?
Грядет 2007 год, год выборов в Государственную Думу и
действующие партии активно готовятся к выборам, пишут программы,
обновляют руководство, изыскиваю ресурсы для завлечения избирателя в
свои сети, встречаются с избирателями, произносят пламенные и
маловразумительные речи, и самые реакционные партии и политики
выставляют себя приверженцами демократии. Все хотят понравиться
избирателю. Все страстно желают быть спасителями России.
«В интересах будущего России на предстоящих
выборах должна победить политическая сила, которая, во-первых, готова
продолжать и развивать курс действующего Президента, и, во-вторых,
реально способна это сделать» - так говорил на VII Съезде своей партии лидер «Единой России» Борис Грызлов.
Кто за царя, тот с нами. А царь, отец наш родной, есть единственная надежда и опора. Он все знает и ведает, так как
помазанник божий, и не даст нам пропасть. Примерно такой перевод, высказывания Грызлова можно сделать.
И еще много громких, хотя и не совсем
понятных, слов было сказано партийцами на этом съезде, желая оглушить
народ. Но одно ясно – единороссы страстно желают сохранить свое
большинство в Государственной Думе, и для этого хотят использовать
высокий рейтинг Президента. И даже открыто об этом говорят: «Наша цель - это сохранение парламентского большинства в Государственной Думе».
И не только говорят, но и делают все, подправляя
избирательный закон, ограничивая возможности контрагитации, чтобы
обеспечить такое большинство. Да и чего им стесняться, они же стремятся
облагодетельствовать народ, как поведал собравшимся Борис Грызлов: «Думаю,
что ни у кого не вызывает сомнений, что главная цель, или даже миссия
нашей партии – обеспечить гражданам России достойную жизнь и укрепить
государство».
По этому поводу, как раз и возникают сомнения. Если
принимать за народ только членов партии «Единая Россия», то, безусловно,
миссия партии совпадает с заявленными целями, а вот если взять весь
народ страны, то все абсолютно не так. В партию набились чиновники и
бизнесмены, которые обеспечивают себе рост доходов, и все больше
отдаляются, по уровню жизни, от простого народа. Разрыв между богатыми и
бедными слоями населения, за последние годы, годы господства
единороссов, только увеличился.
Так чьи же интересы выражает и защищает «Единая
Россия», декларирующая, что она принимает решения в интересах людей, а
не бюрократии, и так страстно желающая господствовать в Государственной
Думе? Простой анализ принятых Государственной Думой, при помощи
единороссов, законов, показывает, что данная партия, как раз выражает и
отстаивает интересы крупного капитала и бюрократии. Поэтому крупные
монополии имею огромные прибыли, а чиновники массу привилегий, высокие
зарплаты и пенсии.
Большая часть прибыли попадает в карманы единороссов
и их союзников, а крохи достаются народу. Поэтому они за гражданское
согласие, поэтому против идеологии классовой борьбы, так как это есть
угроза их привилегиям и капиталу. Они желают закрепить данное
положение, когда сами черпают из общего котла поварешкой, а народу
достаются крошки с барского стола. Поэтому тех, кто выступает против
такого грабежа, они обвиняют в радикализме и терроризме. Рабочие выходят
на улицу и требуют повышения зарплаты, а их обвиняют в экстремизме.
Стремление создать «надклассовую» партию,
преследующую, якобы, общие цели, стремящихся, на словах, к общему благу,
говорит лишь о реакционности сих создателей, желающих затушевать
классовые противоречия, желающих примирить эксплуататоров и
эксплуатируемых, а на самом деле стремящихся действовать в интересах
хозяев капитала.
Грызлов заявляет, что «идеология классовой борьбы и раскола играет на руку лишь тем, кто не хочет видеть нашу страну сильной», и не желает видеть и признавать, что классовая борьба идет повсеместно,
и что сами единороссы стоят во главе реакционного класса, тормозящего
развитие страны, а не способствующие ее процветанию.
Для всякого трезво мыслящего человека, не
оглушенного громом фраз, господствующей идеологии, ясно, что не может
быть процветания и развития в несвободном обществе. В обществе, где
господствует тирания и произвол чиновников, в союзе с крупным капиталом,
где рабочий класс находиться в угнетенном состоянии, не может быть
демократии, не может быть свободной прессы и телевидения, свободных
союзов и самоуправления.
Чему способствует репрессивный закон об общественных
организациях, увеличения порога прохождения в Государственную Думу и
отмена порога явки, новый Жилищный кодекс, постоянный рост цен на
энергоносители, увеличение платы за обучение и рост коммунальных
тарифов? Да все тому, что одна часть общества, называющая себя
центристами, обогащается за счет другой, вынужденной склоняться к левой
идеологии. Вынужденной искать возможность влиять на правительство с
помощью улицы и забастовок, так как их лишили представительства в
Государственной Думе. Их лишили не только права защищать свои интересы,
но и голоса.
В начала ХХ века, в отсутствие прямых выборов, рабочие и крестьяне имели своих представителей в царской реакционной
Думе, а в современном российском «демократическом» парламенте нет ни
рабочих, ни крестьян. Их, как будто совсем нет в обществе. Их
интересы, якобы, представляют люди других классов, сплошь состоящие из
адвокатов, юристов, чиновников и бизнесменов. Это они «стремятся»
обеспечить высокий жизненный уровень народу, не забывая и про себя. А
жизненный уровень рабочих все не растет и не растет, что заставляет
единороссов прибегать к таким уловкам, как средняя заработная плата.
Естественно, что в программе партии и речах ее
лидеров, большую часть занимают рассуждения о промышленном развитии,
инновациях, новых технологиях, повышении производительности труда.
Естественно, так как они выражают интересы капитала, который не может не
стремиться к прибылям, косвенно обеспечивая развитие производства.
Естественно, так как стоят у общественного котла с поварешкой, и чем
больше и полнее будет общественный котел, те больше они смогут из него
зачерпнуть. В этом и едина – «Единая Россия». Да еще в том, что рабочие
так и должны оставаться в роли наемных рабов, получая крошки с барского
стола.
Как же иначе можно истолковать репрессии
администрации УАЗ СУАЛа, против рабочих Каменск-Уральска, проявившиеся в
увольнениях и лишении премиальных, где директором является член «Единой
России». Репрессии против рабочих «Сургутнефтегаза».
Рабочие требуют увеличения заработной платы, а им
устраивают репрессии и обещают среднюю зарплату в 25 тыс. рублей, но
через три года, исходя из принципа, что обещанного три года ждут.
Вот только сами рабочие уже не намерены верить всем
этим пустым обещаниям, демагогическим рассуждениям о великой России, и
готовы самостоятельно добиваться повышения своего жизненного уровня,
готовы проявить солидарность и единение, но только не с «Единой
Россией», выступающей единым фронтом против рабочих.
Иван Тевризский
6/12/2006 г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий