Удивительный психологический эффект наблюдается в России. Да и в мире.
Допустим, кто-то по телевидению услыхал, что Ленин – немецкий шпион.
Хотя это нелогично, глупо – но тем телевидение и полезно для властей,
что оно инструмент массовой суггестии. Внушения. Причем нелогичность
включается в эту суггестию. Так, один сумасшедший из пермского
университета, который работал на вычислительном центре, поведал мне свои
трудности: «Понимаешь, есть проблема, которую я не могу решить. Если Ленин был кайзеровский шпион, как же это сделали революцию в Германии и прогнали того же кайзера?!»
То есть, сумасшедший понимает, что Ленин логически не мог быть немецким
шпионом, но он продолжает верить, что Ленин – шпион, он просто не может
решить некую отвлеченную логическую задачу…
Даже если сумасшедшему докажут с фактами в руках, что не существует доказательств того, что Ленин был немецким шпионом, даже если указать, кто и зачем пустил эту «утку», сумасшедший всё равно будет верить в то, что внушил ему телевизор: «Как же?! Не может быть!! Да ведь есть же счета, на которые кайзер переводил Ленину деньги…» Будто сумасшедший своими глазами видел эти счета, щупал, проверял.
Кто хозяин телевизионных каналов? Тот, кто обокрал трудящихся. Все трудящиеся знают, что их обокрали, и знают, кто обокрал. Почему же верят тем, кто их обокрал?
До смешного доходит: сумасшедшие верят телевизору даже тогда, когда он врет просто так, от нечего делать. Чему равна сумма квадратов катетов в прямоугольном треугольнике? При тоталитаризме считали, что она равна квадрату гипотенузы. И только плюрализм мнений, свобода и демократия позволили, наконец, сбросить оковы. Еще Бердяев, Флоренский, патриарх Пимен, Нострадамус, Кондратьев и Чаянов, замученные большевиками, предупреждали заблудших: сумма квадратов катетов больше квадрата гипотенузы! И даже если рядовому российскому сумасшедшему, обильно сидящему в интернете, привести доказательство теоремы Пифагора из школьного учебника, он всё равно будет твердить: «Ох, уж эти большевички… экую чушь пишут про квадраты катетов. Все знают: больше, больше квадрата гипотенузы.»
Поверьте, так и бывает! Вот на форуме.мск, которым ведает Анатолий Баранов, я нарисовал доказательство того, что не может быть ни намагниченной, ни вообще какой-либо структурированной воды. Взял его из факультативного пособия по физике для старших школьников. Это предельно простое доказательство.
Думаете, кто-то спасибо сказал? Ничего подобного. Наоборот, стали поливать автора грязью, а один сумасшедший так написал: «Экая чушь! Все знают: есть вода намагниченная, есть структурированная, есть кристаллическая, а есть заговоренная.» Он был единственным, который вообще написал по теме.
Да это вовсе не говорит о том, что нашлись такие психи в России, которые решили зайти на сайт Баранова и оставить там свои переживания по поводу моей заметки. Конечно, есть такие отморозки, которые, как это нынче говорят, троллят. То есть, пишут в адрес автора какую-нибудь гадость, подначивают его, из себя выводят, а он, бия себя в грудь, изрыгая, брызжа и матерясь в адрес неведомых троллей, таким образом роняет себя в глазах цивилизованного интернет-сообщества. Нет! Это не тролли. Это наглый обман трудящихся с одной стороны и пещера – с другой.
С этаким добром мне довелось познакомиться в 2005-м, когда Димка Шайко уговорил-таки написать в пермское жутко оппозиционное издание «Пермский обозреватель». Газета была занята тем, что на деньги нефтяного магната Кузяева в каждом номере ругала тогдашнего губернатора Чиркунова, посягнувшего на заправки «Лукойла». Заодно ФСБ пользовала владельца газеты Гринберга на предмет слива информации. (Правда, когда некоторое время редактором «ПермОбоза» был местный поэт и приятель Гринберга Асланьян, на некоторое время нападки на губернатора прекратились. Ибо Асланьян ждал губернаторского гранта на свои творения…)
Я написал в «Обоз» две статьи, одну о дурной работе почты и о нищенских зарплатах почтарей, другую о пикете рабочих речного порта – новые русские решили прибрать к рукам здание порта. Что тут началось на сайте газеты! Я столько нового узнал о себе. И какой я гад, и какой прохиндей, и какая я сволочь. Один хрен приписал мне какое-то письмо президенту и начал потешаться над этим письмом. Приплели зачем-то и Сашку Лавринского, с которым я тогда приятельствовал, и его до кучи грязью полили от души. А он, наивный, принял близко к сердцу и начал анонимно себя на сайте хвалить. Словом, включился в процесс.
Невдомек было мне тогда, что поливание грязью – это в представлении современных журналистов антиреклама, что есть раскрутка материала, пиар. И заняты этой «технологией» сами оголтелые сотрудники редакции «ПермОбоза». Стоит ли говорить, что «раскрутка материала» ни полсловом не коснулась самого материала. Единственный, кто участвовал со стороны – известный всей Перми стукач Вова Терровере, он сообщил миру, какая скотина Ихлов, докатился до того, что каждый год ездит за границу. Таким образом, обе темы заболтали. Суть технологии – если кто показывает на Луну, так нужно обсудить палец. Уж не говорю о том, что Гринберг «забыл» заплатить мне гонорар за обе статьи.
Та же кухня на сайте Анатолия Баранова. Команда форума.мск с помощью поливания грязью «раскручивает» темы… Причем есть особенности, так сказать, специализация – чугунный антисемитизм. Причем в жидовстве, масонстве, сионизме и вообще полной неадекватности авторов обвиняют не какие-то отморозки, а московские посикавки.
Что можно, в таком случае, сказать о владельцах и редакторах СМИ? Пещера? Да. Идиотизм? Конечно, идиотизм! Бездарность? Конечно, бездарность. Профнепригоность? Конечно, профнепригодность! Но скажите, в какой среде эти идиотизм, бездарность и профнепригодность могут существовать безнаказанно? Только в среде баранов. Только в среде баранов идиотизм может вызвать горячий отклик. Что, в свою очередь, усугубляет, с новой силой формирует баранье мировоззрение. Рассмотрим стандартный пример - телепередачу Игоря Прокопенко «Военная тайна».
Уж как только Игорь не рассказывал про путешествия во времени через пятое измерение, сколько оболтусов согласилось свидетельствовать. Что они вот только что побывали в пятом измерении, каких только инопланетян «Военная тайна» не доставляла через пятое измерение за нашу планету…
Конечно, легенда о пятом измерении возникла не на пустом месте. В 1921 году Калуца, задавшись благородной целью свести в единую теорию общую теорию относительности и электромагнетизм, ввел пятое измерение. Т.е. вместо нашего родного 4-мерного риманова пространства, в котором мы с вами живем, он состряпал 5-мерное: 4 пространственных измерения и одно временное. Эйнштейну тоже было охота единую теорию поля, но Калуцу он раскритиковал. Потом в начале 30-х Эйнштейн вернулся к пятому измерению… словом, все великие занимались пятимерием, в том числе советские физики. И тщетно. В 80-е годы прошлого столетия даже советские школьники легко могли доказать, что пятимерного пространства быть не может.
Как известно, сила гравитации и сила электрического взаимодействия убывает пропорционально квадрату расстояния r. Площадь сферы растет как квадрат радиуса r, значит, плотность силовых линий, пронизывающих эту сферу, уменьшается пропорционально 1/(r в квадрате). Это и определяет закон изменения силы. Но это может быть только в обычном трехмерном пространстве.
В 4-пространстве площадь сферы пропорциональна r в кубе. Для пространства N измерений площадь пропорциональная r в степени (N – 1). Тогда электростатическая и гравитационная сила F в N-мерном пространстве будет обратно пропорциональна r в степени (N – 1). Рассмотрим движение спутника по орбите Земли. Пусть задан момент количества движения, он не может меняться при движении. Легко посчитать, что тогда центробежные силы будут пропорциональны 1/ (r в кубе) и не зависят от N. Из механики известно, что для существования устойчивых круговых орбит необходимо, чтобы центробежные силы уменьшались с расстоянием быстрее, чем центростремительная F. Иначе малейшее возмущение приведет к тому, что спутник либо улетит, либо упадет на Землю. Отсюда следует, что N меньше или равно 3. Т.е. если бы наше пространство было 4-мерно, то никаких лун или спутников, никаких атомов с круговыми орбитами электронов не могло бы существовать.
Это доказательство приведено в пособии для старешклассников «Как взорвалась Вселенная», 1988 года издания. Это я к тому чтобы граждане России оценили уровень деградации. Кстати, еще Иммануил Кант понял, что закон обратных квадратов есть следствие трехмерности нашего пространства. А вот Прокопенко этого понять не в силах…
Видимо, практика «раскрутки» любой ценой вытекает из представлений российских журналистов о роли своих личностей и своих изданий в истории, которые поражают непосредственностью. Так, зам. главреда пермской «Звезды» Сережа Журавлев, опубликовав четыре мои статьи подряд, сказал мне: «Я сделал из тебя мегазвезду!!» Достойно удивления, как после формирования с помощью своих СМИ бараньей среды бизнесмены и журналисты еще и вопрошают: «Как же это так получилось, что в России нет гражданского общества!?» Однако материалистический взгляд на нашу грязную историю заставляет выйти за рамки описания идиотизма в СМИ и обратиться к идиотизму в иных сферах.
Сбербанк
Если вам стукнуло 45, и вы потратились на день рожденья, неплохо бы пополнить кошелек со счета в Сбербанке России, не правда ли? Не раскатывайте губу. Хотя по закону на смену паспорта дается месяц, Сбербанк денег вам по просроченному паспорту не выдаст. Закон для Сбербанка не закон.
Но паспортный стол не может выдать паспорт заранее. Потому что основанием для выдачи нового паспорта может быть только дата окончания действия старого.
Если Вы даже объясните в банке абсурдность отказа выдать деньги, и если даже – вообразим себе невозможное - банковские служащие Вас поймут и даже (представим!!) проникнутся к Вам сочувствием, ничего-то они не смогут поделать. Потому что банковская система работает по компьютерной программе, спущенной Москвой, в программе заложено: как паспорт кончился – так кердык.
Россия – это единственная страна в мире, где прогресс в обслуживании ведет к ухудшению обслуживания!
Зона
Хочешь жениться – пожалуй в изолятор! Так власти обеспечивают повышение рождаемости в РФ.
В колонии №30, что в г. Кунгур Пермского края, некоторые заключенные выразили желание жениться. Дело нехитрое оказалось необычайно сложным – на пути двух сердец стоит нотариус. Дело в том, что для заключения брака нужно заверить у нотариуса подпись. Если на воле эта тяжелейшая, непосильная, не поддающаяся слабому человеку работа стоит 1000 рублей, то на зоне нотариусы требуют за нее в шестикратном размере. За вредность, мол, там только одного нотариуса запускают, без охраны, и т.п.
Однако откуда заключенным взять такие деньги. Они ведь не на свободе, чтобы где-нибудь заколымить. И 1000 рублей для них – сумма. Между прочим, многие заключенные в 30-ке хотели бы жениться, и не только в «тридцатке», еще в 40-й колонии, а если в масштабах страны… если умножить… бешеные деньги!
Один только вопрос: за какую именно вредность заставляют доплачивать заключенных? Точнее, за чью именно?
Однако в нашей демократической стране, полной свободы и толерантности, дело на таких… принципиальных, неподкупных, душевных людях, как нотариусы, не заканчивается. Очередная преграда для женитьбы – начальство.
Заключенный Константин Васенин решил-таки заплатить злосчастные 6 тыс. р. Однако тот нотариус, что по «месту жительства», вдруг, нежданно-негаданно – кто бы мог подумать! – заболел. Васенин попытался добиться другого нотариуса. Позвонил в ЗАГС. В ЗАГСе отвечали, что «рассмотрение заявления – через два месяца». На вопрос, тормозится ли его дело сознательно, честно ответили: «Да, сознательно.»
Ну, ладно – кто-то там сознательно тормозит женитьбу. Но вот майор Александр Черников, начальник оперативной части, дабы Васенин и не мечтал жениться, пригрозил: «Завтра (т.е. 12-го декабря, Б. И.) загремишь в изолятор.»
А уж какие слова говорил начальник колонии, Сергей Валентинович, человек не менее душевный, чем российские нотариусы, (тел. 8-902-63-09- 014) невесте Васенина, Ольге, и приводить не буду.
Так что завтра Константина Васенина за желание жениться вполне могут упечь в изолятор. И то и вообще «закрыть», в рамках государственной программы преодоления демографического кризиса.
Новые левые
Если составить список слоганов, прожектов, требований, «теоретических платформ» и пр. современных левых, получится примерно следующее:
Братья и сестры! Да не сёстры, говорю, а сестры. Братья и сестры! Пользуйтесь услугами Аэрофлота! Переходите улицу только на зеленый свет!
Всемерно углубляйте и расширяйте квантовую теорию русского поля и площадную хромодинамику: белые ленточки, синие котелки, оранжевые папы, оранжевые мамы и мальчики в розовых штанах победят краповые береты!
«Ненасилие» – повивальная бабка истории, бабка в белых перчатках и черных чулках со стрелкой.
«Свобода!»… в руке лучше отечественного пассажирского самолета в небе. Ударим ненасильственным референдумом по бездорожью, разгильдяйству и бюрократизму! Оружие бюллетеня заменит критику оружием. Разоружимся перед партией! Не надо бояться человека с бюллетенем!
«Феминизм!» – мэйнстрим человечества. Да здравствуют Пусси Райот, выдающиеся борчихи против тоталитарного режима Путина! Построим социализм руками феминисток, африканских негров, южных мигрантов, евреев и педерастов!
Свободные женщины! Гражданки! Всё поделить! «На персональные счета»! Каждому – по собственности, по ренте, по слону, по серьге в ухо, по шапке, по барабану. Каждый второй будет видеть руками, каждый третий – слышать ногами, а каждого пятого будут давать аванс каждому десятому. Всё, всё будет ваше: куры, овцы, свиньи – всё будет ваше. Каждый сможет сказать каждой: «Пойдем!» Уничтожим отношения частной собственности путем голосования!
«Требуйте невозможного!»: варенья – три банки, печенья – две коробки, сгущенного молока – десять банок, мороженого, пирожного, восемь тортов и всего одну свечку, а также выигрыша в денежно-вещевую лотерею, честных ГИБДД-шников, воскрешения мертвых и замены старых лежанок!
Да здравствуют «права человека»! Да здравствуют лендровер и личный шофер человека!
«Защитим животных»! Мясо вредно для организма. Да здравствует морковный кофе! Да здравствует безопасный секс! Мойте руки перед едой!
«Защитим природу», мать вашу! Закроем все заводы к чертовой матери!
Долой ксенофобию, русофобию, клаустрофобию, женоненавистничество, западопоклонничество, вейсманизм-морганизм и клептоманию!
Да здравствует новое мышление, плюрализм, эксгибиционизм, социальное партнерство, аутсорсинг и РПЦ! Любовь и русская идея спасут мир.
Бультерьеры, фокстерьеры, эрдельтерьеры, доберманы, пикинесы, пинчеры, ризеншнауцеры, ротвеллеры – развелось тут вас, плюнуть негде, пшли вон из России, на свою историческую родину!
Нет – проискам и проявлениям.
Да – олицетворению.
Отряхнем «большевистский прах» с наших ног. Мир хижинам, «референдум» дворцам! На основе закона единства и ненасилия противоположностей, теории разномыслия, субъектологии, персонализма, хомосапиенсологии, пролетаризма, толерантности, боди-билдинга, додэкакофонии, сыроедения и мультикультуральности обеспечим себе под старость интеллектуальное превосходство над соратниками! Весь мир насилья мы проголосуем до основанья.
Храните деньги в сберегательной кассе! Пользуйтесь пастой «Колгейт»! «Ненасильственная революция» и паста «Колгейт» сохранят ваши зубы целыми!
Но если схлопотал по морде – подставь ее еще раз! В непротивлении злу насилием обретешь ты право своё! Это есть наше последнее и решительное ненасилие!
Долой! Да здравствует!
Так вот. Оказывается. Вторая смена техников «дом.ру» всё-таки сообщила. Россия - единственнная в мире страна идиотов, а в России единственный дом.ру (набитый ФСБ-шниками), который требует маc-адрес. Чтобы всегда можно было узнать, с какого компа какое сообщение. Поменял комп - изволь отзвонить в дом.ру, чтобы зарегистрировали новый маc-адрес, чтобы ФСБ всегда можно было узнать...
В 88-м, когда мы все собрались в Решетах под Свердловском, Гришки не было. Революционеры разбились на две группы: одна за рабочее движение, другая (во главе с Зеркиным) за марксистскую партию. Потом на конференциях участвовали и «движенцы» и партийцы. Зеркин враждовал с Гришкой, но он же Гришку и притащил. Народишку-то тогда было маловато. А у Гришки, как-никак, целая партия из десяти человек, партия диктатуры пролетариата большевиков. В объединении с марксистской рабочей партией Зеркина-Леонова-Низами это звучало так: МРП-ПДПб. «Седой Урал… - сказал в своей речи Гришка на конференции в Магнитогорске, - ммм… ммм… консервативен, а вот Самара – это…» Собственно, это было всё содержание речи. Против левацкого уклона Гришки выступил кузнец Валера Мусатов. «Каждый, - грозно сказал он, - должен понимать свою ответственность за принятые решения!» Свердловский Буртник заклеймил Гришку как мелкобуржуазного, а я заклеймил как демагога.
Необычайно подвижный Гришка прогарцевал в столице, и, конечно же, не обошел вниманием журналистов. Журналисты в ту пору… словом, были еще не совсем свихнуты или проданы, но уже продвинуты и пренебрежительно относились к основателям государства, в котором они получили образование. Они поиздевались над Гришкой в статейке: «Это что за большевик лезет вновь на броневик?» В статейке пропечатали экономическую программу ПДПб: как только гришкина банда возьмет власть, сразу наймет Рейгана, и он устроит в СССР райскую жизнь, как в Штатах…
Зеркин рассказывал: «Сидим в столовой, едим спокойно. Кто-то что-то не так сказал, Гришка как стукнет кулаком по столу, попал по тарелке, всех забрызгал…» Мы в Перми посмеивались над Гришкой, однако встречи наши не прекратились, был у них в Самаре на одном из партийных семинаров. На берегу Волги, летом. К месту семинара я пробирался, перешагивая через поджарые, стройные тела самарских красавиц, огибая группы парней за преферансом… воздух был наполнен довольством, ласковым солнцем, медленной прохладной водой… Место семинара опознал по двум красным плакатам: «Рабочий класс, организуйся!» и особенно актуальному на пляже - «Вставай на борьбу люд голодный!»
Под вечер, после разговоров на революционные темы, сели петь песни под гитару. К нам присоединились какие-то парни с девчатами. Спросили меня: «Вы, вроде, нормальные люди, спирт пьете, на гитаре играете… а… что это у вас??» - они указали на плакаты. «Не беспокойтесь, это мы к КВН-у готовимся…»
В другой раз мы по вечерней Самаре шли с гришкиной компанией на ночевку, и какая-то женщина наставляла Гришу, как ему надо жить: «Ты должен зажигать, вести за собой…»
В третий раз куда-то гуляли вдвоем в Котельниковым. Я сетовал, как нам в Перми трудно с людьми работать. «А вы говорили им, - потаенно спросил Котел, - что рабочие должны взять власть?»
На семинаре в Москве, устроенном самыми свихнутыми из всех троцкистов, американскими спартакистами, одна американка разъясняла мне, в чем заключается работа политической организации: «Мы должны говорить рабочим, что они должны взять власть, и больше ни-че-го, ни-че-го…» Она повторила по слогам дважды.
Ну, хорошо, спрашивали мы Исаева с Котельниковым, взяли рабочие власть – и мы все этого хотим! А дальше? Ведь уже брали. Вместо ответа Котельников отшучивался: «Нам часто задают вопрос, что мы будем делать с властью? Да пропьем!» Видимо, до гришкиного окружения доходило быстрее, когда уж и его жена задала тот же вопрос, ну, а что дальше, что делать-то с властью, Гришка аж плюнул в сердцах…
Неразлучные диктаторы, Исаев, Котельников и сын самарского философа Разлацкого Алексей, были стерильны в марксизме, хотя и образовывались в кружке Разлацкого-старшего, по профессии философа. Вероятно, единственное, что усвоили все трое назубок, так то, что в СССР у рабочих не было власти, и вот эту власть рабочим надо было взять и установить свою диктатуру. Зеркин частенько подначивал Алексея: «Почитай, почитай Маркса…»
Мы с Зеркиным не сомневались, что в СССР был госкапитализм. У Разлацкого-старшего была теория, что в СССР был феодальный… не то феодальный социализм, не то феодальный капитализм… вот, уже забыл. Исаев не признавал госкапитализм. Я проглядел статью Разлацкого-старшего о феодализме, она была явно ошибочной. Феодализм основан на феодальной собственности на землю и эксплуатации лично и поземельно зависимых от феодалов производителей-крестьян. Феодальная эксплуатация осуществлялась путём безвозмездного присвоения феодалами труда крестьян (или продуктов труда) в виде феодальной ренты. В СССР господствовали иные отношения. Рабочая сила была товаром, а это и есть определение капитализма.
Позже я увидал и фундаментальный труд Разлацкого-старшего, о происхождении мира и пр. Увы, его построения не соответствовали даже тому времени, в котором он жил. Более поздние модели, особенно Вайнберга-Глэшоу-Салама просто перечеркнули схемы Разлацкого.
Не знаю, придумал ли это Разлацкий-старший, или взбрело в голову Гришке. Если при рабовладении правят рабовладельцы, при феодализме – феодалы, а при капитализме – капиталисты, будет справедливо, решили диктаторы, социализм переименовать в пролетаризм. Зачем нам социализм.
Радость от такого переименования была несказанной. Гришка стал выделяться среди общей массы революционеров – как никак переименовал социализм в пролетаризм, огромная заслуга перед мировым рабочим движением. Вы будете смеяться, но московские «теоретики» даже название направления в философии состряпали – пролетаризм…
На самом деле большевики вовсе не так понимали дело. В России 1917 года основными классами были буржуа, рабочие и крестьяне. Интеллигенция составляла минимум населения, Ильич нарек ее прослойкой. К 80-м ее расплодилось видимо-невидимо. Энгельс дал определение пролетариата так: «Тот, кто не имеет средств производства и вынужден продавать свою рабочую силу.» То есть, рабочий – наёмный. Но и инженер, и врач, и учитель, и научный работник, и бухгалтер, и даже гендиректор или министр – тоже наёмные, они тоже продают свою рабочую силу. Но все они – явно не рабочие. Но, коль скоро продают свою рабочую силу – они пролетарии. А Гришка-то как раз и имеет в виду, и правильно имеет виду, что власть (контроль над основными средствами производства) должна принадлежать рабочему классу, заводским трудовым коллективам. Значит, он должен говорить не «пролетаризм», а «рабочизм».
В учредилке МСТК в Москве Гришка не мог принять участие, т.к. не нашлось завода, который бы прислал его на конференцию. Он там был человек с улицы. Что до нас, мы тоже не числились от заводов, но зато были организаторами конференции. Поскольку Гришке слова не светило, он собрал в коридоре свою конференцию. Ну, там был и наш Буканов, от которого мы успели вовремя отмежеваться.
Буканов - мошенник и параноик под стать Исаеву. Посадили его за то, что взял у кузбасского стачкома деньги на бумагу для газеты, а бумагу не привез. Ну, еще жену порезал… После отсидки приехал к Лобову (ВКПб, газета "Буревестник") под Краснодар, заявил, что его посадили капиталисты, а он борец за дело рабочего класса. Ему выдали медаль Жукова и Орден Октябрьской революции. И прислали нам телегу, мол, спасибо, Боря, спасибо, ребята, таких борцов выдающихся воспитываете.
Мы отписали, мол, рехнулись, что ли? Буканов сел за кражу, а в СИЗО скорешился с ментами и стучал на сокамерников... Так вот, Гришка с Витькой произвели Буканова в председатели не существующего Всесоюзного стачкома. И Буканов на одной из конференций горняков так и брякнул: «Волею судеб я избран председателем Всесоюзного стачкома…» Ох, и шуганули его горняки!
Гриша всерьез считает себя вождем рабочего класса, учителем, пастырем. Всех, кто так не считает, да еще, не дай бог, подхихикивает над ним, великим вождем, записывает во враги народа, в буржуи, в пособники буржуев и прочих гадких личностей. На удивление, меня он вместе с Котлом довольно долго зазывал в Самару, пожить там, поработать… на рабочее движение… Точнее, ПДПб стала разваливаться на глазах, потому нужен был хоть кто, лишь бы… Алексей со значением сказал: «Ты, наверно, заметил, что мы тебя стали часто публиковать в нашей газете…» Что случилось потом – неведомо, но отношение ко мне изменилось на противоположное. Встретив меня на Красной площади в день шахтера, когда на площадь с Горбатого моста пришли протестующие горняки, Котел с ненавистью выговорил: «Ну, что еще ты сделал, чтобы развалить рабочее движение?!»
Минули годы. Из интернета я узнал, что Гришенька в дни Горбатого моста обильно развешивал лапшу на уши горняков. Оказывается, «они тряхнули Самару», перекрыв какую-то магистраль. Горняки не ведали, что в реальности «тряханье» состояло в следующем.
Рассказывает Светка Байбородова из МРП: «Пришла поглядеть. Смотрю - их только двое, Гришка с Котельниковым, а магистраль широкая. Пожалела, все же рабочие. Так и стояли, «перегораживали», по бокам Гришка с Котлом, и я посередине... Нас просто не заметили...»
Еще Гришка организовывал забастовки. Точнее - только одну. На ЗиМе. Было так. Работяги отмахивались от Гришки, никто на заводе бастовать не хотел. Тогда Гришка с Котельниковым перекрыли заглушки и остановили завод. Разумеется, как кретины-хулиганы, Гришка с Витькой загремели в тюрьму. Но Гришка подал свою уголовщину как репрессии!
Вадик Филиппов, рабочий с КЗАТЭ, рассказал еще про одно гришкино мошенничество. Оказывается, они с Витькой сляпали на коленке протокол учредилки самарского стачкома. Заводы даже не были в курсе, протокол был явно липовым, но Гришка зарегистрировал стачком и стал похваляться регистрацией перед горняками. И везде, куда бы ни заносила его жажда засветиться, он представлялся председателем самарского стачкома. Всё же – статус…
Еще у них есть физик Петров, перестроился в коммерсанты, оплачивал одно время помещение и газету ПДПб. Я смотрел его работу дважды. В разные годы. Петров придумал к-объект и носится с ним, как мошенник из «Сказки о тройке» с думающей машинкой. Гришка пихает Петрова вперед, как таран. Я просил Петрова нарисовать лагранжиан. Надо отдать должное, Петров честно ответил, что не может, правда, отговорился чепухой, что тот, кто напишет лагранжиан, достоин Нобелевской премии. Нобелевскую премию за модель дают только тогда, когда она подтверждена в эксперименте. Т.е. никакого к-объекта у Петрова не было, была только красивая картинка в компьютере… Ныне таких, как Петров – прорва, имя им легион.
Не желая прилагать усилия для постижения марксизма-ленинизма, Гриша с Витькой взяли, что полегче, начитались «Альтернатив» и приняли на вооружение бузгалинский «репродуктивный труд». Термин откровенно дурацкий: ведь и Гриша, и сам Бузгалин появились на свет божий так сказать, благодаря репродуктивному труду… В своем программном документе Гриша, Котел и Алексей настрогали, что при коммунизме исчезнет… интеллигенция. Не рабочий класс и буржуазия, а именно интеллигенция. Вот спасибо…
На марш «миллионов» 2011-го (нет, только параноик мог придумать такое название) Гриша вновь посетил столицу нашей родины. Видимо, почуяв, что страна его подзабыла, Гриша наступил на горло собственной песне и соизволил написать мне письмо. С просьбой вспомнить молодость и распространить листовки ПДПб. Листовки пустейшие, голые призывы типа «Бастуй, ребята!» В этом Гриша за двадцать лет не продвинулся ни на шаг. Они мне попадались и раньше, я показывал рабочим, как и всё, что приходит ко мне в руки. Рабочие вздохнули, посмеялись… Некоторые ругнулись… Не хватало еще им показывать «хронику» производства ПДПб, авторы которой страдают нарциссизмом: «Московские журналистки просто влюбились в самарцев…» И подпись: два самарца, Гришка и Витька. Ясно было, что единственная цель Гриши – пиар.
Гришка замолк, но когда Алексей прислал мне творения своего отца, да еще опус Петрова, и я легонько прошелся по ним – не выдержал.
Не думал, не гадал: какой-то столичный дурак причислил меня к теоретикам пролетаризма, так и занес в Википедию. В результате получил от Гришеньки злобное письмо: «Плагиат!»
Интересно, если бы Маркс своих последователей тоже обвинял в плагиате… Честно объяснил ситуацию, мол, нипричем тут я, не собирался я быть пролетаристом. Объяснил, что и он не пролетарист, а рабочист, и прислал статью «Глобализация по-российски», где объясняю, что термин «репродуктивный» - ненаучный, а также что такое пролетариат. Однако в следующем послании Гришка снова отписал: «Плагиаторишка! За тобой еще кое-что числится!» Что еще кое-что, не сообщил, и прислал еще два письма ругани, я уж читать не стал.
Вообще-то Гришка - человек не просто бесполезный, но вредный, гораздо хуже пермских Насти Мальцевой, Игоря Аверкиева, Мишки Касимова или Алешки Черных. Гришка – это подмена именно рабочего протеста, фальсификация. Но если бараны верят Удальцову – они поверят и Гришеньке. Если, конечно, удальцовы допустят к своему корыту. Конкуренция ведь.
О мате
Заставь черта богу молиться – он те лоб расколет. Ввели цензуру на инвективы телевизоре. И заменили пиканьем там, где инвективы как раз органичны, где без них смак теряется – в «ДМБ» и в пародии на «Идиот» Достоевского.
Ярослава Гашека часто упрекали в том, что в своих «Похождениях бравого солдата Швейка» он часто использует нецензурные выражения. Как же обойтись без них, отвечал Гашек, ведь это часть народного фольклора…
Полежаев написал поэму «Сашка», матерную пародию на поэму «Евгений Онегин», она красуется во многих советских изданиях. И кто только после Полежаева не измывался над поэмой. «Моя дядя, самых честных правил, когда не в шутку занемог, кобыле так с утра заправил, что дворник вытащить не мог…» И далее: «З…й красной солнце встало, в рту с похмелья стыд и срам, Онегин встал, открыл … , и выпил водки двести грамм…» Или: «Мой дядя, честный вор в законе, когда зависнул на креста, он оборзел, как бык в загоне…» Из письма Татьяны Онегину: «Зачем Вы шлындали до нас, как зэк с поносом на парашу?..» Сам Александр Сергеевич подложил свинью РПЦ, накатав «Гаврилиаду», где он размышляет, от кого из троих, собственно, зачала дева Мария… Вы представьте, что в пушкинских «Вишня» и «Сорок дочерей» заменили пиканьем самые злачные места! Больше того: мы благодарны переводчику Баркову, автору похабной «Девичьей игрушки», тем, что слог пушкинский именно такой, ведь Пушкин был ценителем Баркова – с детства…
«Звук должен быть закутан в тишину, - говорил Генрих Нейгауз, - он должен покоиться в тишине, как драгоценный камень в бархатной шкатулке…» Так и матерное слово, как сверкающий алмаз, должно стоять точно на своём месте, окутанное, как бархатом, приличными фразами. «У нее такие глаза… ведь это же ёб твою мать, это же шестиствольный пулемет для нашего брата…» - Вы видите, как органично в реплике Шукшина из фильма «Они сражались за родину» вплетена в литературную речь нецензурная фраза, как весомо, как к месту! Эй, бараны наверху, понятно?
Борис Ихлов
Даже если сумасшедшему докажут с фактами в руках, что не существует доказательств того, что Ленин был немецким шпионом, даже если указать, кто и зачем пустил эту «утку», сумасшедший всё равно будет верить в то, что внушил ему телевизор: «Как же?! Не может быть!! Да ведь есть же счета, на которые кайзер переводил Ленину деньги…» Будто сумасшедший своими глазами видел эти счета, щупал, проверял.
Кто хозяин телевизионных каналов? Тот, кто обокрал трудящихся. Все трудящиеся знают, что их обокрали, и знают, кто обокрал. Почему же верят тем, кто их обокрал?
До смешного доходит: сумасшедшие верят телевизору даже тогда, когда он врет просто так, от нечего делать. Чему равна сумма квадратов катетов в прямоугольном треугольнике? При тоталитаризме считали, что она равна квадрату гипотенузы. И только плюрализм мнений, свобода и демократия позволили, наконец, сбросить оковы. Еще Бердяев, Флоренский, патриарх Пимен, Нострадамус, Кондратьев и Чаянов, замученные большевиками, предупреждали заблудших: сумма квадратов катетов больше квадрата гипотенузы! И даже если рядовому российскому сумасшедшему, обильно сидящему в интернете, привести доказательство теоремы Пифагора из школьного учебника, он всё равно будет твердить: «Ох, уж эти большевички… экую чушь пишут про квадраты катетов. Все знают: больше, больше квадрата гипотенузы.»
Поверьте, так и бывает! Вот на форуме.мск, которым ведает Анатолий Баранов, я нарисовал доказательство того, что не может быть ни намагниченной, ни вообще какой-либо структурированной воды. Взял его из факультативного пособия по физике для старших школьников. Это предельно простое доказательство.
Думаете, кто-то спасибо сказал? Ничего подобного. Наоборот, стали поливать автора грязью, а один сумасшедший так написал: «Экая чушь! Все знают: есть вода намагниченная, есть структурированная, есть кристаллическая, а есть заговоренная.» Он был единственным, который вообще написал по теме.
Да это вовсе не говорит о том, что нашлись такие психи в России, которые решили зайти на сайт Баранова и оставить там свои переживания по поводу моей заметки. Конечно, есть такие отморозки, которые, как это нынче говорят, троллят. То есть, пишут в адрес автора какую-нибудь гадость, подначивают его, из себя выводят, а он, бия себя в грудь, изрыгая, брызжа и матерясь в адрес неведомых троллей, таким образом роняет себя в глазах цивилизованного интернет-сообщества. Нет! Это не тролли. Это наглый обман трудящихся с одной стороны и пещера – с другой.
С этаким добром мне довелось познакомиться в 2005-м, когда Димка Шайко уговорил-таки написать в пермское жутко оппозиционное издание «Пермский обозреватель». Газета была занята тем, что на деньги нефтяного магната Кузяева в каждом номере ругала тогдашнего губернатора Чиркунова, посягнувшего на заправки «Лукойла». Заодно ФСБ пользовала владельца газеты Гринберга на предмет слива информации. (Правда, когда некоторое время редактором «ПермОбоза» был местный поэт и приятель Гринберга Асланьян, на некоторое время нападки на губернатора прекратились. Ибо Асланьян ждал губернаторского гранта на свои творения…)
Я написал в «Обоз» две статьи, одну о дурной работе почты и о нищенских зарплатах почтарей, другую о пикете рабочих речного порта – новые русские решили прибрать к рукам здание порта. Что тут началось на сайте газеты! Я столько нового узнал о себе. И какой я гад, и какой прохиндей, и какая я сволочь. Один хрен приписал мне какое-то письмо президенту и начал потешаться над этим письмом. Приплели зачем-то и Сашку Лавринского, с которым я тогда приятельствовал, и его до кучи грязью полили от души. А он, наивный, принял близко к сердцу и начал анонимно себя на сайте хвалить. Словом, включился в процесс.
Невдомек было мне тогда, что поливание грязью – это в представлении современных журналистов антиреклама, что есть раскрутка материала, пиар. И заняты этой «технологией» сами оголтелые сотрудники редакции «ПермОбоза». Стоит ли говорить, что «раскрутка материала» ни полсловом не коснулась самого материала. Единственный, кто участвовал со стороны – известный всей Перми стукач Вова Терровере, он сообщил миру, какая скотина Ихлов, докатился до того, что каждый год ездит за границу. Таким образом, обе темы заболтали. Суть технологии – если кто показывает на Луну, так нужно обсудить палец. Уж не говорю о том, что Гринберг «забыл» заплатить мне гонорар за обе статьи.
Та же кухня на сайте Анатолия Баранова. Команда форума.мск с помощью поливания грязью «раскручивает» темы… Причем есть особенности, так сказать, специализация – чугунный антисемитизм. Причем в жидовстве, масонстве, сионизме и вообще полной неадекватности авторов обвиняют не какие-то отморозки, а московские посикавки.
Что можно, в таком случае, сказать о владельцах и редакторах СМИ? Пещера? Да. Идиотизм? Конечно, идиотизм! Бездарность? Конечно, бездарность. Профнепригоность? Конечно, профнепригодность! Но скажите, в какой среде эти идиотизм, бездарность и профнепригодность могут существовать безнаказанно? Только в среде баранов. Только в среде баранов идиотизм может вызвать горячий отклик. Что, в свою очередь, усугубляет, с новой силой формирует баранье мировоззрение. Рассмотрим стандартный пример - телепередачу Игоря Прокопенко «Военная тайна».
Уж как только Игорь не рассказывал про путешествия во времени через пятое измерение, сколько оболтусов согласилось свидетельствовать. Что они вот только что побывали в пятом измерении, каких только инопланетян «Военная тайна» не доставляла через пятое измерение за нашу планету…
Конечно, легенда о пятом измерении возникла не на пустом месте. В 1921 году Калуца, задавшись благородной целью свести в единую теорию общую теорию относительности и электромагнетизм, ввел пятое измерение. Т.е. вместо нашего родного 4-мерного риманова пространства, в котором мы с вами живем, он состряпал 5-мерное: 4 пространственных измерения и одно временное. Эйнштейну тоже было охота единую теорию поля, но Калуцу он раскритиковал. Потом в начале 30-х Эйнштейн вернулся к пятому измерению… словом, все великие занимались пятимерием, в том числе советские физики. И тщетно. В 80-е годы прошлого столетия даже советские школьники легко могли доказать, что пятимерного пространства быть не может.
Как известно, сила гравитации и сила электрического взаимодействия убывает пропорционально квадрату расстояния r. Площадь сферы растет как квадрат радиуса r, значит, плотность силовых линий, пронизывающих эту сферу, уменьшается пропорционально 1/(r в квадрате). Это и определяет закон изменения силы. Но это может быть только в обычном трехмерном пространстве.
В 4-пространстве площадь сферы пропорциональна r в кубе. Для пространства N измерений площадь пропорциональная r в степени (N – 1). Тогда электростатическая и гравитационная сила F в N-мерном пространстве будет обратно пропорциональна r в степени (N – 1). Рассмотрим движение спутника по орбите Земли. Пусть задан момент количества движения, он не может меняться при движении. Легко посчитать, что тогда центробежные силы будут пропорциональны 1/ (r в кубе) и не зависят от N. Из механики известно, что для существования устойчивых круговых орбит необходимо, чтобы центробежные силы уменьшались с расстоянием быстрее, чем центростремительная F. Иначе малейшее возмущение приведет к тому, что спутник либо улетит, либо упадет на Землю. Отсюда следует, что N меньше или равно 3. Т.е. если бы наше пространство было 4-мерно, то никаких лун или спутников, никаких атомов с круговыми орбитами электронов не могло бы существовать.
Это доказательство приведено в пособии для старешклассников «Как взорвалась Вселенная», 1988 года издания. Это я к тому чтобы граждане России оценили уровень деградации. Кстати, еще Иммануил Кант понял, что закон обратных квадратов есть следствие трехмерности нашего пространства. А вот Прокопенко этого понять не в силах…
Видимо, практика «раскрутки» любой ценой вытекает из представлений российских журналистов о роли своих личностей и своих изданий в истории, которые поражают непосредственностью. Так, зам. главреда пермской «Звезды» Сережа Журавлев, опубликовав четыре мои статьи подряд, сказал мне: «Я сделал из тебя мегазвезду!!» Достойно удивления, как после формирования с помощью своих СМИ бараньей среды бизнесмены и журналисты еще и вопрошают: «Как же это так получилось, что в России нет гражданского общества!?» Однако материалистический взгляд на нашу грязную историю заставляет выйти за рамки описания идиотизма в СМИ и обратиться к идиотизму в иных сферах.
Сбербанк
Если вам стукнуло 45, и вы потратились на день рожденья, неплохо бы пополнить кошелек со счета в Сбербанке России, не правда ли? Не раскатывайте губу. Хотя по закону на смену паспорта дается месяц, Сбербанк денег вам по просроченному паспорту не выдаст. Закон для Сбербанка не закон.
Но паспортный стол не может выдать паспорт заранее. Потому что основанием для выдачи нового паспорта может быть только дата окончания действия старого.
Если Вы даже объясните в банке абсурдность отказа выдать деньги, и если даже – вообразим себе невозможное - банковские служащие Вас поймут и даже (представим!!) проникнутся к Вам сочувствием, ничего-то они не смогут поделать. Потому что банковская система работает по компьютерной программе, спущенной Москвой, в программе заложено: как паспорт кончился – так кердык.
Россия – это единственная страна в мире, где прогресс в обслуживании ведет к ухудшению обслуживания!
Зона
Хочешь жениться – пожалуй в изолятор! Так власти обеспечивают повышение рождаемости в РФ.
В колонии №30, что в г. Кунгур Пермского края, некоторые заключенные выразили желание жениться. Дело нехитрое оказалось необычайно сложным – на пути двух сердец стоит нотариус. Дело в том, что для заключения брака нужно заверить у нотариуса подпись. Если на воле эта тяжелейшая, непосильная, не поддающаяся слабому человеку работа стоит 1000 рублей, то на зоне нотариусы требуют за нее в шестикратном размере. За вредность, мол, там только одного нотариуса запускают, без охраны, и т.п.
Однако откуда заключенным взять такие деньги. Они ведь не на свободе, чтобы где-нибудь заколымить. И 1000 рублей для них – сумма. Между прочим, многие заключенные в 30-ке хотели бы жениться, и не только в «тридцатке», еще в 40-й колонии, а если в масштабах страны… если умножить… бешеные деньги!
Один только вопрос: за какую именно вредность заставляют доплачивать заключенных? Точнее, за чью именно?
Однако в нашей демократической стране, полной свободы и толерантности, дело на таких… принципиальных, неподкупных, душевных людях, как нотариусы, не заканчивается. Очередная преграда для женитьбы – начальство.
Заключенный Константин Васенин решил-таки заплатить злосчастные 6 тыс. р. Однако тот нотариус, что по «месту жительства», вдруг, нежданно-негаданно – кто бы мог подумать! – заболел. Васенин попытался добиться другого нотариуса. Позвонил в ЗАГС. В ЗАГСе отвечали, что «рассмотрение заявления – через два месяца». На вопрос, тормозится ли его дело сознательно, честно ответили: «Да, сознательно.»
Ну, ладно – кто-то там сознательно тормозит женитьбу. Но вот майор Александр Черников, начальник оперативной части, дабы Васенин и не мечтал жениться, пригрозил: «Завтра (т.е. 12-го декабря, Б. И.) загремишь в изолятор.»
А уж какие слова говорил начальник колонии, Сергей Валентинович, человек не менее душевный, чем российские нотариусы, (тел. 8-902-63-09- 014) невесте Васенина, Ольге, и приводить не буду.
Так что завтра Константина Васенина за желание жениться вполне могут упечь в изолятор. И то и вообще «закрыть», в рамках государственной программы преодоления демографического кризиса.
Новые левые
Если составить список слоганов, прожектов, требований, «теоретических платформ» и пр. современных левых, получится примерно следующее:
Братья и сестры! Да не сёстры, говорю, а сестры. Братья и сестры! Пользуйтесь услугами Аэрофлота! Переходите улицу только на зеленый свет!
Всемерно углубляйте и расширяйте квантовую теорию русского поля и площадную хромодинамику: белые ленточки, синие котелки, оранжевые папы, оранжевые мамы и мальчики в розовых штанах победят краповые береты!
«Ненасилие» – повивальная бабка истории, бабка в белых перчатках и черных чулках со стрелкой.
«Свобода!»… в руке лучше отечественного пассажирского самолета в небе. Ударим ненасильственным референдумом по бездорожью, разгильдяйству и бюрократизму! Оружие бюллетеня заменит критику оружием. Разоружимся перед партией! Не надо бояться человека с бюллетенем!
«Феминизм!» – мэйнстрим человечества. Да здравствуют Пусси Райот, выдающиеся борчихи против тоталитарного режима Путина! Построим социализм руками феминисток, африканских негров, южных мигрантов, евреев и педерастов!
Свободные женщины! Гражданки! Всё поделить! «На персональные счета»! Каждому – по собственности, по ренте, по слону, по серьге в ухо, по шапке, по барабану. Каждый второй будет видеть руками, каждый третий – слышать ногами, а каждого пятого будут давать аванс каждому десятому. Всё, всё будет ваше: куры, овцы, свиньи – всё будет ваше. Каждый сможет сказать каждой: «Пойдем!» Уничтожим отношения частной собственности путем голосования!
«Требуйте невозможного!»: варенья – три банки, печенья – две коробки, сгущенного молока – десять банок, мороженого, пирожного, восемь тортов и всего одну свечку, а также выигрыша в денежно-вещевую лотерею, честных ГИБДД-шников, воскрешения мертвых и замены старых лежанок!
Да здравствуют «права человека»! Да здравствуют лендровер и личный шофер человека!
«Защитим животных»! Мясо вредно для организма. Да здравствует морковный кофе! Да здравствует безопасный секс! Мойте руки перед едой!
«Защитим природу», мать вашу! Закроем все заводы к чертовой матери!
Долой ксенофобию, русофобию, клаустрофобию, женоненавистничество, западопоклонничество, вейсманизм-морганизм и клептоманию!
Да здравствует новое мышление, плюрализм, эксгибиционизм, социальное партнерство, аутсорсинг и РПЦ! Любовь и русская идея спасут мир.
Бультерьеры, фокстерьеры, эрдельтерьеры, доберманы, пикинесы, пинчеры, ризеншнауцеры, ротвеллеры – развелось тут вас, плюнуть негде, пшли вон из России, на свою историческую родину!
Нет – проискам и проявлениям.
Да – олицетворению.
Отряхнем «большевистский прах» с наших ног. Мир хижинам, «референдум» дворцам! На основе закона единства и ненасилия противоположностей, теории разномыслия, субъектологии, персонализма, хомосапиенсологии, пролетаризма, толерантности, боди-билдинга, додэкакофонии, сыроедения и мультикультуральности обеспечим себе под старость интеллектуальное превосходство над соратниками! Весь мир насилья мы проголосуем до основанья.
Храните деньги в сберегательной кассе! Пользуйтесь пастой «Колгейт»! «Ненасильственная революция» и паста «Колгейт» сохранят ваши зубы целыми!
Но если схлопотал по морде – подставь ее еще раз! В непротивлении злу насилием обретешь ты право своё! Это есть наше последнее и решительное ненасилие!
Долой! Да здравствует!
Дом.ру
Когда сдохла материнка, отвез комп в лучшую в городе фирму. Сначала мастер долго уговаривал, что он это не может сохранить, то не может сохранить... Неделю мне мурыжили комп. Привезли комп домой - не работает интернет. Пригласил знакомого спеца. Тот ничего не смог. Позвонили в дом.ру. Трижды звонили. Три сотрудника «дом.ру» нам указывали, какие кнопки нажимать. Трижды ничего не получалось. Трижды они советовали под конец переустановить драйвера. Перенесли комп в моему спецу.Так вот. Оказывается. Вторая смена техников «дом.ру» всё-таки сообщила. Россия - единственнная в мире страна идиотов, а в России единственный дом.ру (набитый ФСБ-шниками), который требует маc-адрес. Чтобы всегда можно было узнать, с какого компа какое сообщение. Поменял комп - изволь отзвонить в дом.ру, чтобы зарегистрировали новый маc-адрес, чтобы ФСБ всегда можно было узнать...
Вождь пролетариата
С Гришенькой Исаевым я познакомился, когда он приехал на нашу очередную конференцию в Пермь. Он не чувствовал себя гостем. Он оценивал хозяев, тех, кто его принимал. Оценивающе спросил, что думаю о Никишиной. Я ответил, что женщина она неплохая, но малость выпендривается. «О, - протянул Гришенька, - значит, в тебе еще не всё потеряно…»В 88-м, когда мы все собрались в Решетах под Свердловском, Гришки не было. Революционеры разбились на две группы: одна за рабочее движение, другая (во главе с Зеркиным) за марксистскую партию. Потом на конференциях участвовали и «движенцы» и партийцы. Зеркин враждовал с Гришкой, но он же Гришку и притащил. Народишку-то тогда было маловато. А у Гришки, как-никак, целая партия из десяти человек, партия диктатуры пролетариата большевиков. В объединении с марксистской рабочей партией Зеркина-Леонова-Низами это звучало так: МРП-ПДПб. «Седой Урал… - сказал в своей речи Гришка на конференции в Магнитогорске, - ммм… ммм… консервативен, а вот Самара – это…» Собственно, это было всё содержание речи. Против левацкого уклона Гришки выступил кузнец Валера Мусатов. «Каждый, - грозно сказал он, - должен понимать свою ответственность за принятые решения!» Свердловский Буртник заклеймил Гришку как мелкобуржуазного, а я заклеймил как демагога.
Необычайно подвижный Гришка прогарцевал в столице, и, конечно же, не обошел вниманием журналистов. Журналисты в ту пору… словом, были еще не совсем свихнуты или проданы, но уже продвинуты и пренебрежительно относились к основателям государства, в котором они получили образование. Они поиздевались над Гришкой в статейке: «Это что за большевик лезет вновь на броневик?» В статейке пропечатали экономическую программу ПДПб: как только гришкина банда возьмет власть, сразу наймет Рейгана, и он устроит в СССР райскую жизнь, как в Штатах…
Зеркин рассказывал: «Сидим в столовой, едим спокойно. Кто-то что-то не так сказал, Гришка как стукнет кулаком по столу, попал по тарелке, всех забрызгал…» Мы в Перми посмеивались над Гришкой, однако встречи наши не прекратились, был у них в Самаре на одном из партийных семинаров. На берегу Волги, летом. К месту семинара я пробирался, перешагивая через поджарые, стройные тела самарских красавиц, огибая группы парней за преферансом… воздух был наполнен довольством, ласковым солнцем, медленной прохладной водой… Место семинара опознал по двум красным плакатам: «Рабочий класс, организуйся!» и особенно актуальному на пляже - «Вставай на борьбу люд голодный!»
Под вечер, после разговоров на революционные темы, сели петь песни под гитару. К нам присоединились какие-то парни с девчатами. Спросили меня: «Вы, вроде, нормальные люди, спирт пьете, на гитаре играете… а… что это у вас??» - они указали на плакаты. «Не беспокойтесь, это мы к КВН-у готовимся…»
В другой раз мы по вечерней Самаре шли с гришкиной компанией на ночевку, и какая-то женщина наставляла Гришу, как ему надо жить: «Ты должен зажигать, вести за собой…»
В третий раз куда-то гуляли вдвоем в Котельниковым. Я сетовал, как нам в Перми трудно с людьми работать. «А вы говорили им, - потаенно спросил Котел, - что рабочие должны взять власть?»
На семинаре в Москве, устроенном самыми свихнутыми из всех троцкистов, американскими спартакистами, одна американка разъясняла мне, в чем заключается работа политической организации: «Мы должны говорить рабочим, что они должны взять власть, и больше ни-че-го, ни-че-го…» Она повторила по слогам дважды.
Ну, хорошо, спрашивали мы Исаева с Котельниковым, взяли рабочие власть – и мы все этого хотим! А дальше? Ведь уже брали. Вместо ответа Котельников отшучивался: «Нам часто задают вопрос, что мы будем делать с властью? Да пропьем!» Видимо, до гришкиного окружения доходило быстрее, когда уж и его жена задала тот же вопрос, ну, а что дальше, что делать-то с властью, Гришка аж плюнул в сердцах…
Неразлучные диктаторы, Исаев, Котельников и сын самарского философа Разлацкого Алексей, были стерильны в марксизме, хотя и образовывались в кружке Разлацкого-старшего, по профессии философа. Вероятно, единственное, что усвоили все трое назубок, так то, что в СССР у рабочих не было власти, и вот эту власть рабочим надо было взять и установить свою диктатуру. Зеркин частенько подначивал Алексея: «Почитай, почитай Маркса…»
Мы с Зеркиным не сомневались, что в СССР был госкапитализм. У Разлацкого-старшего была теория, что в СССР был феодальный… не то феодальный социализм, не то феодальный капитализм… вот, уже забыл. Исаев не признавал госкапитализм. Я проглядел статью Разлацкого-старшего о феодализме, она была явно ошибочной. Феодализм основан на феодальной собственности на землю и эксплуатации лично и поземельно зависимых от феодалов производителей-крестьян. Феодальная эксплуатация осуществлялась путём безвозмездного присвоения феодалами труда крестьян (или продуктов труда) в виде феодальной ренты. В СССР господствовали иные отношения. Рабочая сила была товаром, а это и есть определение капитализма.
Позже я увидал и фундаментальный труд Разлацкого-старшего, о происхождении мира и пр. Увы, его построения не соответствовали даже тому времени, в котором он жил. Более поздние модели, особенно Вайнберга-Глэшоу-Салама просто перечеркнули схемы Разлацкого.
Не знаю, придумал ли это Разлацкий-старший, или взбрело в голову Гришке. Если при рабовладении правят рабовладельцы, при феодализме – феодалы, а при капитализме – капиталисты, будет справедливо, решили диктаторы, социализм переименовать в пролетаризм. Зачем нам социализм.
Радость от такого переименования была несказанной. Гришка стал выделяться среди общей массы революционеров – как никак переименовал социализм в пролетаризм, огромная заслуга перед мировым рабочим движением. Вы будете смеяться, но московские «теоретики» даже название направления в философии состряпали – пролетаризм…
На самом деле большевики вовсе не так понимали дело. В России 1917 года основными классами были буржуа, рабочие и крестьяне. Интеллигенция составляла минимум населения, Ильич нарек ее прослойкой. К 80-м ее расплодилось видимо-невидимо. Энгельс дал определение пролетариата так: «Тот, кто не имеет средств производства и вынужден продавать свою рабочую силу.» То есть, рабочий – наёмный. Но и инженер, и врач, и учитель, и научный работник, и бухгалтер, и даже гендиректор или министр – тоже наёмные, они тоже продают свою рабочую силу. Но все они – явно не рабочие. Но, коль скоро продают свою рабочую силу – они пролетарии. А Гришка-то как раз и имеет в виду, и правильно имеет виду, что власть (контроль над основными средствами производства) должна принадлежать рабочему классу, заводским трудовым коллективам. Значит, он должен говорить не «пролетаризм», а «рабочизм».
В учредилке МСТК в Москве Гришка не мог принять участие, т.к. не нашлось завода, который бы прислал его на конференцию. Он там был человек с улицы. Что до нас, мы тоже не числились от заводов, но зато были организаторами конференции. Поскольку Гришке слова не светило, он собрал в коридоре свою конференцию. Ну, там был и наш Буканов, от которого мы успели вовремя отмежеваться.
Буканов - мошенник и параноик под стать Исаеву. Посадили его за то, что взял у кузбасского стачкома деньги на бумагу для газеты, а бумагу не привез. Ну, еще жену порезал… После отсидки приехал к Лобову (ВКПб, газета "Буревестник") под Краснодар, заявил, что его посадили капиталисты, а он борец за дело рабочего класса. Ему выдали медаль Жукова и Орден Октябрьской революции. И прислали нам телегу, мол, спасибо, Боря, спасибо, ребята, таких борцов выдающихся воспитываете.
Мы отписали, мол, рехнулись, что ли? Буканов сел за кражу, а в СИЗО скорешился с ментами и стучал на сокамерников... Так вот, Гришка с Витькой произвели Буканова в председатели не существующего Всесоюзного стачкома. И Буканов на одной из конференций горняков так и брякнул: «Волею судеб я избран председателем Всесоюзного стачкома…» Ох, и шуганули его горняки!
Гриша всерьез считает себя вождем рабочего класса, учителем, пастырем. Всех, кто так не считает, да еще, не дай бог, подхихикивает над ним, великим вождем, записывает во враги народа, в буржуи, в пособники буржуев и прочих гадких личностей. На удивление, меня он вместе с Котлом довольно долго зазывал в Самару, пожить там, поработать… на рабочее движение… Точнее, ПДПб стала разваливаться на глазах, потому нужен был хоть кто, лишь бы… Алексей со значением сказал: «Ты, наверно, заметил, что мы тебя стали часто публиковать в нашей газете…» Что случилось потом – неведомо, но отношение ко мне изменилось на противоположное. Встретив меня на Красной площади в день шахтера, когда на площадь с Горбатого моста пришли протестующие горняки, Котел с ненавистью выговорил: «Ну, что еще ты сделал, чтобы развалить рабочее движение?!»
Минули годы. Из интернета я узнал, что Гришенька в дни Горбатого моста обильно развешивал лапшу на уши горняков. Оказывается, «они тряхнули Самару», перекрыв какую-то магистраль. Горняки не ведали, что в реальности «тряханье» состояло в следующем.
Рассказывает Светка Байбородова из МРП: «Пришла поглядеть. Смотрю - их только двое, Гришка с Котельниковым, а магистраль широкая. Пожалела, все же рабочие. Так и стояли, «перегораживали», по бокам Гришка с Котлом, и я посередине... Нас просто не заметили...»
Еще Гришка организовывал забастовки. Точнее - только одну. На ЗиМе. Было так. Работяги отмахивались от Гришки, никто на заводе бастовать не хотел. Тогда Гришка с Котельниковым перекрыли заглушки и остановили завод. Разумеется, как кретины-хулиганы, Гришка с Витькой загремели в тюрьму. Но Гришка подал свою уголовщину как репрессии!
Вадик Филиппов, рабочий с КЗАТЭ, рассказал еще про одно гришкино мошенничество. Оказывается, они с Витькой сляпали на коленке протокол учредилки самарского стачкома. Заводы даже не были в курсе, протокол был явно липовым, но Гришка зарегистрировал стачком и стал похваляться регистрацией перед горняками. И везде, куда бы ни заносила его жажда засветиться, он представлялся председателем самарского стачкома. Всё же – статус…
Еще у них есть физик Петров, перестроился в коммерсанты, оплачивал одно время помещение и газету ПДПб. Я смотрел его работу дважды. В разные годы. Петров придумал к-объект и носится с ним, как мошенник из «Сказки о тройке» с думающей машинкой. Гришка пихает Петрова вперед, как таран. Я просил Петрова нарисовать лагранжиан. Надо отдать должное, Петров честно ответил, что не может, правда, отговорился чепухой, что тот, кто напишет лагранжиан, достоин Нобелевской премии. Нобелевскую премию за модель дают только тогда, когда она подтверждена в эксперименте. Т.е. никакого к-объекта у Петрова не было, была только красивая картинка в компьютере… Ныне таких, как Петров – прорва, имя им легион.
Не желая прилагать усилия для постижения марксизма-ленинизма, Гриша с Витькой взяли, что полегче, начитались «Альтернатив» и приняли на вооружение бузгалинский «репродуктивный труд». Термин откровенно дурацкий: ведь и Гриша, и сам Бузгалин появились на свет божий так сказать, благодаря репродуктивному труду… В своем программном документе Гриша, Котел и Алексей настрогали, что при коммунизме исчезнет… интеллигенция. Не рабочий класс и буржуазия, а именно интеллигенция. Вот спасибо…
На марш «миллионов» 2011-го (нет, только параноик мог придумать такое название) Гриша вновь посетил столицу нашей родины. Видимо, почуяв, что страна его подзабыла, Гриша наступил на горло собственной песне и соизволил написать мне письмо. С просьбой вспомнить молодость и распространить листовки ПДПб. Листовки пустейшие, голые призывы типа «Бастуй, ребята!» В этом Гриша за двадцать лет не продвинулся ни на шаг. Они мне попадались и раньше, я показывал рабочим, как и всё, что приходит ко мне в руки. Рабочие вздохнули, посмеялись… Некоторые ругнулись… Не хватало еще им показывать «хронику» производства ПДПб, авторы которой страдают нарциссизмом: «Московские журналистки просто влюбились в самарцев…» И подпись: два самарца, Гришка и Витька. Ясно было, что единственная цель Гриши – пиар.
Гришка замолк, но когда Алексей прислал мне творения своего отца, да еще опус Петрова, и я легонько прошелся по ним – не выдержал.
Не думал, не гадал: какой-то столичный дурак причислил меня к теоретикам пролетаризма, так и занес в Википедию. В результате получил от Гришеньки злобное письмо: «Плагиат!»
Интересно, если бы Маркс своих последователей тоже обвинял в плагиате… Честно объяснил ситуацию, мол, нипричем тут я, не собирался я быть пролетаристом. Объяснил, что и он не пролетарист, а рабочист, и прислал статью «Глобализация по-российски», где объясняю, что термин «репродуктивный» - ненаучный, а также что такое пролетариат. Однако в следующем послании Гришка снова отписал: «Плагиаторишка! За тобой еще кое-что числится!» Что еще кое-что, не сообщил, и прислал еще два письма ругани, я уж читать не стал.
Вообще-то Гришка - человек не просто бесполезный, но вредный, гораздо хуже пермских Насти Мальцевой, Игоря Аверкиева, Мишки Касимова или Алешки Черных. Гришка – это подмена именно рабочего протеста, фальсификация. Но если бараны верят Удальцову – они поверят и Гришеньке. Если, конечно, удальцовы допустят к своему корыту. Конкуренция ведь.
О мате
Заставь черта богу молиться – он те лоб расколет. Ввели цензуру на инвективы телевизоре. И заменили пиканьем там, где инвективы как раз органичны, где без них смак теряется – в «ДМБ» и в пародии на «Идиот» Достоевского.
Ярослава Гашека часто упрекали в том, что в своих «Похождениях бравого солдата Швейка» он часто использует нецензурные выражения. Как же обойтись без них, отвечал Гашек, ведь это часть народного фольклора…
Полежаев написал поэму «Сашка», матерную пародию на поэму «Евгений Онегин», она красуется во многих советских изданиях. И кто только после Полежаева не измывался над поэмой. «Моя дядя, самых честных правил, когда не в шутку занемог, кобыле так с утра заправил, что дворник вытащить не мог…» И далее: «З…й красной солнце встало, в рту с похмелья стыд и срам, Онегин встал, открыл … , и выпил водки двести грамм…» Или: «Мой дядя, честный вор в законе, когда зависнул на креста, он оборзел, как бык в загоне…» Из письма Татьяны Онегину: «Зачем Вы шлындали до нас, как зэк с поносом на парашу?..» Сам Александр Сергеевич подложил свинью РПЦ, накатав «Гаврилиаду», где он размышляет, от кого из троих, собственно, зачала дева Мария… Вы представьте, что в пушкинских «Вишня» и «Сорок дочерей» заменили пиканьем самые злачные места! Больше того: мы благодарны переводчику Баркову, автору похабной «Девичьей игрушки», тем, что слог пушкинский именно такой, ведь Пушкин был ценителем Баркова – с детства…
«Звук должен быть закутан в тишину, - говорил Генрих Нейгауз, - он должен покоиться в тишине, как драгоценный камень в бархатной шкатулке…» Так и матерное слово, как сверкающий алмаз, должно стоять точно на своём месте, окутанное, как бархатом, приличными фразами. «У нее такие глаза… ведь это же ёб твою мать, это же шестиствольный пулемет для нашего брата…» - Вы видите, как органично в реплике Шукшина из фильма «Они сражались за родину» вплетена в литературную речь нецензурная фраза, как весомо, как к месту! Эй, бараны наверху, понятно?
Борис Ихлов
Комментариев нет:
Отправить комментарий