январь 2002 года
Доклад
тов. Купцова «Образ КПРФ в XXI веке» (опубликованный и в «Эхо дня»)
открывает общенациональную партийную дискуссию на этот счет.
Руководство
нашего обкома КПРФ уже фактически сформулировало ответ, который
предлагает от имени партии для всех уральских коммунистов. Он таков:
«Лицо КПРФ в XXI веке — это лицо... Анны Кирьяновой». И никак иначе! Так
ли это?
В Орджоникидзевский РК КПРФ пришел
ответ на этот вопрос Коммунисты райкома обсудили письмо жителя Уралмаша и
настоятельно рекомендуют опубликовать его в «Эхо дня» И без купюр!
Н.Вандышев, I секретарь Орджоникидзевского РК КПРФ.
Вот это письмо:
«В
последнем праздничном номере «Эхо дня» от 28 декабря 2001 года со всей
возможной серьезностью прочел статью Анны Кирьяновой «Перед вступлением в
КПРФ», хотя, как выяснилось далее, написала она её не «перед
вступлением», а наоборот, через полгода после...
Сразу
понял: есть чем нам встретить надвигающийся праздник. Тут тебе и
воистину новогодний подарок аж целая «философия жизни»! Тут же тебе
(коль ты есть Фома неверный) и его экспериментальная проверка -«жизнь
самого философа», вся как она есть.
Скажу
откровенно: после прочтения статьи в душе моей зазвучала мелодия. Не
заглохла она и до сих пор. Какая именно? А из любимого всеми нами
старого советского мультфильма. Помните? Цитата:
Мы к вам приехали на ча..а..а..с
А ну скорей любите на..а..а..с,
Вам крупно пов-вез-ло..о..о.
Ну - ка, все вместе! У-ши раз-весь-те!
Лучше по-хорошему хлопайте в ладоши, вы..ы..ы..ы.
-Небось
спросите, почему же нам всем крупно повезло?..Так ведь подарок-то
кадровый для партии коммунистической буквально на все вкусы хорош!
Одни за партию порадуются, что пополнение пришло аж из недр мудрости научной - с самого УрГУ, да ещё факультета философского.
Другие,
кто почему-то все нос зажать норовит, могут удовлетвориться тем, что к
нам в партийные ряды пришел «человек с экрана». Помните, как Ленин
радовался человеку с ружьем? Экая радость - нас на ТУ и на пушечный
выстрел не подпускают, а тут человек в партию аж из телеящика к нам
сиганул!
Третьи, кто масс медиа не доверяет вообще, может
охотно поддаться соображениям тонкой моды: не абы кто, а аж специалист
«по психоанализу» и — в наши ряды!
Четвертые
порадуются молодости А. Кирьяновой (31 год!), а у неё при этом не по
годам развитая ностальгия по всем нам дорогому советскому прошлому.
Наконец,
у пятых просто - напросто от души «отлегло»: «Слава богу, договорились -
таки дедушка с бабушкой свою любимую внучку... в КПРФ отпустить».
Ну,
а шестые вообще именины сердца в груди своей ощутят. Ведь в газете так
прямо и сказано: «Наступит день, когда коммунисты добьются успеха.»
Марксизм - ленинизм для такого прогноза как-то малонадежен, да и
громоздок уж больно. А тут о нашей неизбежной победе самый главный
астролог Среднего Урала с нескрываемым пафосом говорит. Верят же другие
ему...
Между тем, как любил говорить В.И.
Ленин: «Учение Маркса всесильно потому, что оно-верно» И оно заставляет
лучших членов КПРФ задавать по поводу любых «подарков» самые
нелицеприятные вопросы. Особенно, если подарки эти столь экстравагантны.
Например,
как и почему «такой плохой» факультет смог, несмотря ни на что,
воспитать для нас с вами такую хорошую Анну Кирьянову? «Поступить на
факультет было очень сложно... Мы были несказанно рады своему
поступлению», - пишет она.
Или вот такой
вопрос, в связи с её признанием: «Это только ничтожно малая информация о
тех, с кем я училась на философском факультете». Верно, ничтожно малая!
Почему
она так и не сказала своим новым товарищам коммунистам о самом важном и
главном: что факультет гордится до сих пор своим выпускником 1974 г.
Геннадием Бурбулисом, который в 1991 г устроил пьяное Беловежье и
развалил столь милый её сердцу Советский Союз? Что еще раньше, в 1972 г
его закончил любимец профессуры УрГУ Александр Касван и через год прямо
из аспирантуры уехал за границу, где стал ассистентом Збигнева
Бжезинского, который и приготовил для Бурбулиса план развала...
Почему
не признается, что и Бурбулиса и Кирьянову учили одни и те же
философские учителя? К ним у нее ни малейшей претензии за спившихся
однокашников и в мыслях нет.
Почему не
расскажет о том, как отнеслась к травле обществоведов - марксистов в
1988 -1991 г.г, когда декан факультета А. Перцев натравил всю местную
бюрократию и «гуманитарную интеллигенцию» на блестящего журналиста -
патриота Юрия Липатникова? За что? А только за то, что председатель
историко-культурного объединения «Отечество» четко провозгласил:
«Перестройку нужно делать с любовью к России, а не абы как!» А убили его
уже позже - в 1993 году... Молчит об этом наш юный коммунист быть может
потому, что А. Перцев и выдал ей этот диплом?
Почему
А. Кирьянова гордится своими дедушкой и бабушкой — антифашистами, а об
исполнении гитлеровских планов по разгрому и расчленению СССР «малой
кровью» - разгрому, который пришел прямо и непосредственно из стен
философского факультета УрГУ, упорно и убежденно молчит? Быть может
потому, что для нее есть «фашизм плохой», а есть и «хороший» фашизм? Чем
не «философия жизни»: хороший факультет в плохой стране хороший фашизм
организовал...
Почему, спрашивается,
«прогнозист жизни» для КПРФ не предупредил товарищей - коммунистов о
страшной кадровой опасности для них. Какой? А той, что сама
назвала«печатью предательства». Именно: в то время, как они доверили
свои душу и мозги секретарю Свердловскогообкома КПРФ Егорову, тот верно
служит философскому факультету и только ему! Почему? А вместо того,
чтобы одержать идеологическую победу над предателем - профессором от
имени и в интересах партии (ведь кандидат философских наук, как -
никак!) он преспокойно пишет докторскую у того же самого профессора Г.П.
Орлова, который гордится Бурбулисом и Касваном. Бжезинским гордится
тоже, стало быть...
Вместо того, чтобы
бороться вместе с партией против квалифицированного предателя, секретарь
обкома Егоров делает карьеру у предателя. Так неужели же в интересах
КПРФ?! Тогда посоветуем «простодушной» Анне Кирьяновой открыть книгу
Владимира Исакова «Парламентские дневники 1990-1991» Екатеринбург,
1997г., и прочесть документальное подтверждение того, что её любимые
профессора Орлов и Любутин на протяжении всех 80-х годов натравливали
органы госбезопасности на русских ученых, патриотов и марксистов,
отправляя их в психушку одной рукой и выдавая «философские дипломы»
другой рукой. «Скажите, Анна, - так какие такие «научные» интересы, по -
вашему, могут быть у них?...»«... Что - что?» Не про нее все это и,
следовательно, не для нее. Она - де другими делами была занята, более
благородными... Какими же именно? Как ни крути, а ответ тут один: в то
время, как на самом большом обломке СССР ее однокашник и госсекретарь
так называемой «новой России» Бурбулис призвал своего протеже Гайдара
для проведения «блестящей политики» гиперинфляции советского рубля, а
другой его протеже Чубайс залез к нам всем в карманы, дабы украв
сберкнижки, сунуть вместо них ваучер, в это самое время Анна Кирьянова
как философски дипломированный психоаналитик при помощи ТУ настырно
приглашала нас отвести взор от земли и поднять его на астрологическое
небо... Так, дескать, легче негативных влияний на психику избежать.
Уральские трудящиеся массы весьма охотно послушались её!
Так
что же это такое с точки зрения здравого смысла, как не соучастие в
грандиозном воровстве? Впрочем, с точки зрения марксизма- ленинизма, -
это соучастие в воровстве тоже!
Сегодня, когда
опомнившийся народ все более настойчиво пытается вернуть власть
коммунистам (феномен красных губернаторов начиная с 1996 г. тому -
пример) вновь оказались востребованными «психологические» таланты А.
Кирьяновой. Пришло время спасать от народного гнева проштрафившихся
карьеристов и «вундеркиндов». Только теперь её место - в возрождающейся
партии. На сей раз она должна загипнотизировать не доверчивых продавщиц с
«блошиных рынков» или работниц с приватизируемого Уралмаша, а аж самих
коммунистов. И особенно их партийное начальство. Судя по публикации в
«Эхо дня» ей это вполне удалось. Так что, не будучи «астрологом», я
уверенно говорю. «Вот ей опять повезло!»
Лейтмотив
и пафос всей статьи Анны Кирьяновой один: товарищи коммунисты, все у
вас будет хорошо, я с вами. Только не трогайте предателей, и даже вслух
не упоминайте о них. А те, кто утверждает, что на философском факультете
и отделении научного коммунизма «не тому учили», - так это все лишь
валютные черные пиарщики, да плодовитые попы могут говорить. Знайте, что
все они плохие, а вот преподаватели - хорошие! Когда вы, коммунисты,
вернетесь к власти, так они вновь к вам придут. Я вам их вновь полюбить
помогу. Только забудьте, что они предали марксизм - ленинизм, и с этого -
то все и началось... Никогда не вспоминайте, что марксизм-ленинизм
предали именно они! Так что, лучше по-хорошему хлопайте в ладоши, Вы!
Алексей Казаков, член рабочего философского клуба им. Иосифа Дицгена
Ответственный за выпуск Н. Вандышев.
Листовка выпущена тиражом 1000 экз. в январе 2002 года.
Опубликовано с ред. сокр. в "Эхо дня" 25 января 2002 года
Редактор Г.Ф. Викторова
Тираж 10 000 экз.
Комментариев нет:
Отправить комментарий